從第三方軟件以及券商App將中國(guó)銀河證券大連黃河路營(yíng)業(yè)部、個(gè)股標(biāo)簽為“陳小群”席位的情況來(lái)看,其席位/個(gè)股的交易特征具有鮮明的炒短線痕跡。核心打法為專做熱點(diǎn)題材熱門股的連板接力,持倉(cāng)周期通常只有短短幾天。這種超短交易模式與互聯(lián)網(wǎng)傳播的即時(shí)性形成閉環(huán):席位買入消息一經(jīng)曝光,短視頻平臺(tái)立刻形成傳播裂變,跟風(fēng)資金迅速涌入推高股價(jià),而主力則可在短時(shí)間內(nèi)借機(jī)出貨。
然而,股市里永遠(yuǎn)沒(méi)有必勝的策略。據(jù)東方財(cái)富統(tǒng)計(jì),近一年來(lái),中國(guó)銀河證券大連黃河路營(yíng)業(yè)部?jī)糍I入次日平均上漲概率雖接近62%,但10日后上漲概率大幅降至42%。近期該席位不乏“次日見(jiàn)頂”“快速收割”的案例,如永輝超市、天際股份等。
在一些市場(chǎng)人士看來(lái),“陳小群”的所謂“互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)法”一面是“不要跟風(fēng)”的公開(kāi)提醒,一面是證券App上的刻意標(biāo)注和網(wǎng)絡(luò)視頻的瘋狂轟炸,這種矛盾背后是多方力量共同促成的“流量合謀”。當(dāng)金融科技不再用于輔助理性決策,反而成為放大非理性情緒的工具;當(dāng)交易席位被“人格化”,取代基本面研究成為投資依據(jù),資本市場(chǎng)的價(jià)值發(fā)現(xiàn)功能便遭到嚴(yán)重扭曲。
針對(duì)這一現(xiàn)象,法律界人士發(fā)出了明確的警示。上海久誠(chéng)律師事務(wù)所主任許峰表示,即便軟件標(biāo)注的標(biāo)簽屬實(shí),也有可能觸犯《證券法》相關(guān)規(guī)定。上海明倫律師事務(wù)所王智斌律師也表示,持牌證券信息服務(wù)平臺(tái)將未經(jīng)證實(shí)的個(gè)人身份與特定交易席位直接關(guān)聯(lián),屬于對(duì)交易數(shù)據(jù)的加工再傳播行為。根據(jù)《證券法》及相關(guān)規(guī)定,持牌機(jī)構(gòu)對(duì)所發(fā)布信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性負(fù)有法定義務(wù)。
當(dāng)前現(xiàn)象暴露出信息傳播環(huán)節(jié)的監(jiān)管盲區(qū)。建議監(jiān)管部門明確持牌機(jī)構(gòu)信息加工標(biāo)準(zhǔn),強(qiáng)化對(duì)誤導(dǎo)性信息傳播的執(zhí)法力度,切實(shí)維護(hù)投資者合法權(quán)益。