這條裂痕并非突然出現(xiàn),而是長(zhǎng)期積累的結(jié)構(gòu)性矛盾的結(jié)果。美國(guó)要求盟友在安全、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)上全方位站隊(duì),但自己既無法提供足夠的好處,政策也頻繁變化。最關(guān)鍵的是,這套戰(zhàn)略從一開始就沒有考慮到全球化世界中如何確保盟友的利益。
對(duì)加拿大來說,北美市場(chǎng)已經(jīng)飽和,真正的增長(zhǎng)空間在亞洲,尤其是中國(guó)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品、能源和清潔技術(shù)的巨大需求才是未來增長(zhǎng)的動(dòng)力。美加墨協(xié)定只能提供“保底收入”,無法滿足“發(fā)財(cái)致富”的需求。此外,美國(guó)頻繁使用關(guān)稅作為武器,今天威脅鋼鋁,明天威脅汽車,使得盟友人心惶惶。
加拿大意識(shí)到,把身家性命全押在一個(gè)情緒化、翻臉比翻書還快的大哥身上,本身就是最大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,加拿大尋求貿(mào)易多元化,這不是背叛,而是風(fēng)險(xiǎn)管理。
美國(guó)的反應(yīng)方式反而加速了裂痕的擴(kuò)大。特朗普采取威脅、羞辱和施壓的手段,短期內(nèi)可能會(huì)有些震懾力,但長(zhǎng)期來看會(huì)產(chǎn)生反作用力。盟友們?cè)绞潜槐破?,就越想找后路?/p>
更根本的問題是,全球經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)根本不允許完全“脫鉤”。關(guān)鍵礦產(chǎn)、清潔能源、半導(dǎo)體和生物醫(yī)藥等產(chǎn)業(yè)鏈天然就是全球化和跨區(qū)域的。美國(guó)想把中國(guó)從這些鏈條里踢出去,技術(shù)上或許可行,但經(jīng)濟(jì)代價(jià)太大。對(duì)盟友來說,完全脫鉤意味著失去市場(chǎng)、成本飆升和錯(cuò)過產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。
因此,即使盟友在政治上還想保持對(duì)美的忠誠(chéng),實(shí)際操作中也會(huì)不斷“開小差”。每一次“開小差”,都是在拓寬裂痕。
越來越多的中等國(guó)家會(huì)采用一種新玩法:“安全上靠美國(guó),經(jīng)濟(jì)上多元化,規(guī)則上要自主”。全球不會(huì)像冷戰(zhàn)那樣形成明確的“西方 vs 東方”兩大陣營(yíng),而是會(huì)變成一堆靈活、重疊和局部的聯(lián)盟和交易網(wǎng)絡(luò)。地緣政治的確定性在下降,但各國(guó)的自主空間在上升。
加拿大與中國(guó)達(dá)成的這幾筆交易,絕不是孤立事件,而是一個(gè)明確的信號(hào):美國(guó)主導(dǎo)的、按地理和意識(shí)形態(tài)劃線的世界秩序開始從內(nèi)部瓦解。
11月13日,中國(guó)外交部發(fā)出“迎頭痛擊”的警告,明確指出若日本武力介入臺(tái)海,就是侵略,中方必將反擊。這種措辭在外交辭令中極為罕見,幾乎等同于直接亮出刺刀
2025-11-17 21:57:54臺(tái)評(píng)論員?新華社北京1月16日電(記者謝希瑤)2026年1月14日至17日,加拿大總理卡尼應(yīng)邀對(duì)中國(guó)進(jìn)行正式訪問。
2026-01-17 08:31:01商務(wù)部解讀中國(guó)加拿大經(jīng)貿(mào)磋商成果