近日,湖南網(wǎng)紅理發(fā)師曉華發(fā)布視頻維權引起廣泛關注。她的原創(chuàng)發(fā)膜分享視頻被上百個賬號擅自搬運盜用,用于售賣仿冒發(fā)膜,半天內銷售額超過70萬元。短視頻平臺官方已介入此事。記者調查發(fā)現(xiàn),標注“曉華發(fā)膜”的仿品仍在正常售賣,店鋪客服宣稱“曉華同款”誤導消費者。
曉華在1月22日通過短視頻平臺小號發(fā)布了一則護發(fā)技巧分享視頻,畫面中展示了她常用的一款發(fā)膜。然而,短短數(shù)小時內,該視頻就被大量賬號搬運、剪輯和二次重組,并掛載仿冒發(fā)膜購買鏈接進行傳播。據(jù)曉華透露,僅半天時間,相關假冒發(fā)膜銷量突破8000單,銷售額超70萬元。發(fā)現(xiàn)侵權行為后,她曾嘗試聯(lián)系多家售假店鋪協(xié)商處理,但均未獲回應。無奈之下,曉華只能通過短視頻公開呼吁已購買假貨的粉絲盡快申請退款,并就此事向粉絲致歉。
部分標注有“曉華”或“曉華推薦”“曉華同款”的賬號仍在相關平臺售賣該發(fā)膜。曉華推薦的正品價格約為59.9元,而仿冒品售價僅為12.8元至19.8元。記者以消費者身份聯(lián)系涉事店鋪,客服聲稱這是“曉華同款正品發(fā)膜”,并承諾絕對正品且受平臺官方監(jiān)管。但記者核查發(fā)現(xiàn),該低價產(chǎn)品不僅設計與封面與曉華視頻內推薦的不同,品牌名稱也不同。搜索“曉華發(fā)膜”時,發(fā)現(xiàn)此類低價產(chǎn)品不僅封面設計排版存在差異,而且品牌名稱多了一個無關后綴,明顯屬于仿冒,極易讓普通消費者受騙。
曉華原創(chuàng)視頻里提到的發(fā)膜品牌官方表示,公司正在整理證據(jù)鏈,已有足夠證據(jù),但維權仍然困難。曉華所入駐的平臺方于2026年1月8日發(fā)布了《全面升級“九大商家扶持政策”》,其中強化了知識產(chǎn)權保護體系,明確提出多項舉措,但此次曉華維權事件引發(fā)熱議時,距該政策發(fā)布尚不足一個月。
2025年9月28日,一些商家推出了特殊改裝服務,可以將小米17 Pro Max的外觀變得與蘋果iPhone 17 Pro Max非常相似
2025-09-28 10:35:15有商家售賣小米17仿iPhone保護殼1月24日晚,網(wǎng)紅理發(fā)師曉華發(fā)布視頻稱要維權。她表示自己的發(fā)膜分享視頻被上百個賬號盜用,用于銷售假冒產(chǎn)品,僅半天銷售額就達到70多萬元
2026-01-25 12:55:36網(wǎng)紅理發(fā)師曉華發(fā)視頻維權