提交孫玉飛的判決書后,很快引起了太原中院的領(lǐng)導(dǎo)重視,開始對(duì)該案進(jìn)行立案審查。其間,張坤宇繼續(xù)申請(qǐng)調(diào)卷。2023年8月25日,太原中院決定啟動(dòng)再審。2023年12月15日,太原中院撤銷原判決,發(fā)回重審裁定。重審法院——太原市迎澤區(qū)法院隨后對(duì)該案進(jìn)行了新的審理。2026年1月14日,太原市迎澤區(qū)法院對(duì)該案作出判決,宣判張寶財(cái)無罪。法院認(rèn)為,張寶財(cái)在案發(fā)時(shí)以中間商的身份與他人簽訂加工合同并收取錢款,但并無充分證據(jù)證明其在案發(fā)時(shí)明知案涉項(xiàng)目為虛假,認(rèn)定張寶財(cái)具有非法占有目的和詐騙行為的證據(jù)不足。
拿到判決時(shí),張坤宇第一時(shí)間的感受是心里的石頭放下了。當(dāng)天,他們驅(qū)車從山西太原趕回河北霸州。次日清晨,張坤宇和家人拿著幾份彩印膠裝判決書來到了張寶財(cái)?shù)膲烆^,“告訴爺爺案子平反了”。
當(dāng)孫子突然看到來接機(jī)的爺爺奶奶時(shí)……網(wǎng)友:這一聲爺爺,爺爺退休金全沒了。...
2025-11-04 11:09:54當(dāng)孫子突然看到來接機(jī)的爺爺奶奶時(shí)