尹錫悅結(jié)束戒嚴鬧劇后曾遭金建希怒罵(9)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-01-29 09:05:13 今日頭條

尹錫悅“沖冠一怒”時，為何沒有與金建希商議？調(diào)查過程中，特檢組窺見了這樣一幅圖景：尹錫悅與金建希當時正處于權(quán)力角力中，在人事問題上多次發(fā)生矛盾。當“金建希風(fēng)險”高懸頭頂時，共同的危機迫使他們并肩作戰(zhàn)，但這未能改變兩人爭奪主導(dǎo)權(quán)的態(tài)勢。尹錫悅在策劃戒嚴的過程中將金建希排除在外，除了保密需要，可能也有獨攬大權(quán)的考量。而戒嚴期間金建希沒有與尹錫悅聯(lián)絡(luò)，或許是出于恐懼。她不知道一旦戒嚴成功，丈夫打算如何安排自己。

隨著李在明政府于2025年6月初上臺，針對尹錫悅夫婦及其家人的大規(guī)模司法檢控迅速展開。2025年12月底調(diào)查結(jié)束后，許多此前檢方認定無嫌疑的案件，特檢都重新提起了公訴。

有分析指出，如果尹錫悅執(zhí)政時期檢方只收集對金建希有利的證據(jù)草草起訴，一審可能以緩刑收場。之后只要檢方放棄上訴，根據(jù)一事不再理原則，重審實際上不可能，特檢也就無法觸及眾多疑點。然而，當時檢方的選擇全是不起訴或不移送，這給特檢的“深挖”提供了可能。

“利用總統(tǒng)配偶身份收受貴重財物，廣泛插手各類人事任命和候選人提名”“沒有正式職位或權(quán)限的金建希享有不亞于總統(tǒng)的地位”，在通報特檢調(diào)查結(jié)果的新聞發(fā)布會上，這樣的措辭反復(fù)出現(xiàn)。韓國《時事周刊》評論說，據(jù)特檢調(diào)查揭示的內(nèi)幕，在尹錫悅執(zhí)政時期，韓國已淪為“金建希的國家”。

2023年9月，金建希參觀首爾景福宮勤政殿時，擅自坐上象征王權(quán)的龍椅。在批評者看來，這一舉動暴露了她的野心。而尹錫悅執(zhí)政時期的一系列盲動，讓一切化為泡影，夫婦二人也都淪為“階下囚”。

2026年1月28日宣判的案件中，金建希面臨的指控主要有三項：涉嫌操縱德意志汽車公司股價；與尹錫悅合謀，從政治掮客明泰均處免費收受民調(diào)服務(wù)；以及收受統(tǒng)一教提供的價值8000萬韓元（約合人民幣39萬元）的香奈兒手袋和格拉夫項鏈作為辦事回報。法院駁回了前兩項指控，僅認定金建希收受統(tǒng)一教財物請托的指控成立，刑期較特檢的求刑大幅減少。

特檢組早前曾提請法院判處金建希有期徒刑15年，并處罰金20億韓元，及追繳金9.4億韓元。金建希侵害了韓國憲法價值，全盤否認犯罪事實，毫無悔意，犯罪性質(zhì)惡劣……這些都成為特檢組提出量刑建議的綜合考慮因素。

“我給國民帶來了巨大的憂慮，深感抱歉?！苯鸾ㄏＴ谧罱K陳述中說。

首頁上一頁...6 7 89共 9 頁

(責(zé)任編輯：0882)

關(guān)閉

尹錫悅結(jié)束戒嚴鬧劇后曾遭金建希怒罵(9)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點