這種反應凸顯了政策信號與市場行為之間的因果關系。即使沒有實際執(zhí)行,對行動的預期也能在短期內(nèi)穩(wěn)定貨幣市場。然而,除非得到具體措施的強化,否則這種效應往往會逐漸消退。
從美國的角度來看,協(xié)調(diào)干預存在幾個弊端。持續(xù)買入日元將要求日本出售部分美國國債持倉,這可能在市場對融資成本仍敏感之際推高美國收益率。此外,美元進一步走弱可能會重燃所謂的“拋售美國”交易,而華盛頓在對全球去美元化擔憂之際,正急于避免這種情況。
三菱日聯(lián)摩根士丹利證券的分析師認為,即使美國愿意在有限干預中進行合作,也難以逆轉日元五年來的下行趨勢。因此,任何合作都將是戰(zhàn)術性的,而非變革性的。
即便有美國的支持,日本仍面臨程序上的障礙。根據(jù)既定協(xié)議,東京在入市干預前需與其他G7國家進行磋商。上一次G7協(xié)調(diào)干預日元是在2011年日本發(fā)生地震和海嘯之后,當時的背景與如今因政策導致的貨幣疲軟有著根本性的不同。
日本前財務大臣野田佳彥強調(diào),當前日元貶值反映的是市場對財政政策和利差的擔憂,而非外部沖擊,這提高了多邊行動的門檻。
日本央行仍受制于相互沖突的目標。一方面,它必須防止日元過度貶值,以免加劇輸入性通脹。另一方面,激進的信號釋放或干預措施可能會推高債券收益率,從而損害金融穩(wěn)定。
植田和男行長承認長期利率正在快速上升,但避免承諾進行緊急購債或調(diào)整縮減購債計劃。這種刻意的模糊性反映了政策制定者試圖維持的微妙平衡。
澳新銀行分析師指出,為限制收益率而進行的激進債券購買可能會進一步削弱日元,抵消穩(wěn)定貨幣的努力。再加上其國內(nèi)要求減稅的政治壓力,這些因素繼續(xù)使日元偏向疲軟。
最新的利率檢查安撫了市場,但并未解決壓低日元的結構性力量。盡管日本和美國似乎在防止無序波動方面達成了一致,但協(xié)調(diào)干預的政治、金融和制度障礙依然很高。目前,市場很可能仍由預期而非實際行動驅動。在沒有危機或極端波動等明確催化劑的情況下,協(xié)調(diào)干預日元更像是一種應急計劃,而非迫在眉睫的政策選擇。北京時間13:16,美元兌日元交投于154.60/61。