上?！肮俣黄拧痹p騙6人 虛構(gòu)身份騙財(cái)騙信任。李某自稱是“官二代”、“化妝品廠配方師”，閑暇時(shí)還是一名“小說作家”。實(shí)際上，她是一位背負(fù)百萬債務(wù)的失信人員。近日，閔行警方破獲了一起通過營造虛假人設(shè)針對(duì)住家保姆和商鋪攤主實(shí)施詐騙的案件。李某以“投資分紅”為誘餌，捏造資金周轉(zhuǎn)、短期借款等理由，先后騙取6名被害人共計(jì)50萬余元。其中，甚至有保姆貸款給李某買了寶馬車。

在閔行莘光派出所，三位被騙保姆講述了自己被“雇主”李某坑騙的經(jīng)歷。徐女士從2024年6月起在李某家做住家保姆，起初是鐘點(diǎn)工，每小時(shí)50元，一個(gè)月后轉(zhuǎn)為住家保姆，工資提高到每月8000至1萬元。然而，李某不僅連續(xù)六個(gè)月拖欠她的工資，還多次以資金周轉(zhuǎn)為由向她借款，甚至綁定她的手機(jī)付款賬號(hào)進(jìn)行日常消費(fèi)。最終，徐女士累計(jì)損失金額達(dá)13萬余元。

閆女士的情況類似。2024年10月，她也通過中介介紹來到李某家工作。李某以帶其投資為幌子，前后借款及拖欠工資累計(jì)達(dá)12萬余元。無力償還欠款后，李某謊稱將欠款轉(zhuǎn)為其化妝品廠的投資款，并簽訂了合作分紅協(xié)議。此后，李某多次以“廠內(nèi)資金周轉(zhuǎn)困難”“回款未到賬”“支票已開出待兌現(xiàn)”等理由拖延分紅，甚至展示銀行賬戶有70萬元存款的截圖，以此打消閆女士的疑慮。直至李某因拖欠房租被房東趕出，閆女士才察覺自己可能被騙。

更令人震驚的是，經(jīng)多方打聽得知，李某自2023年起就已被多家法院列為失信被執(zhí)行人，限制高消費(fèi)。多次上門討要欠款無果后，無奈之下只能選擇報(bào)警求助。

隨著警方深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)更多被害人。除保姆群體外，李某租住別墅附近的菜市場豬肉攤主焦女士、海鮮攤主王先生、水果攤主張女士都分別被李某以借款、墊資采購等名義騙取共計(jì)6萬余元。海鮮攤主王先生表示，李某經(jīng)常來他這里買昂貴的海產(chǎn)品，每次都挑貴的大閘蟹、鱖魚、河蝦等好東西。直到后來錢款拖欠到了7000多元，他才主動(dòng)索要。此外，李某還曾開口問王先生借了2500多元，一直沒還。

住家保姆張女士損失最多。不僅被李某騙走20余萬元，還被說動(dòng)以個(gè)人名義貸款購買了價(jià)值20余萬元的寶馬汽車供嫌疑人日常使用。張女士難以置信地表示，她一直以為自己找到了個(gè)好東家，平時(shí)吃得好對(duì)她也好，沒想到全是騙人的。

為何多名被害人會(huì)輕信李某？警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某與被害人初接觸時(shí)，刻意營造“富婆”人設(shè)，出手闊綽，經(jīng)常送些衣物、水果等小恩小惠，讓被害人誤以為她家境優(yōu)渥。即便被長期賒賬、拖欠款項(xiàng)，被害人也多抱有“對(duì)方只是暫時(shí)周轉(zhuǎn)不開”的想法，一再忍讓，最終陷入詐騙陷阱。

經(jīng)查，李某名下背負(fù)十多起法院生效判決，銀行賬戶已被凍結(jié)，實(shí)際負(fù)債高達(dá)90萬元。她所謂的“父母當(dāng)官”“化妝品廠配方師”“小說作家”等身份均為虛構(gòu)，租住的別墅月租金8000元，并非其自有房產(chǎn)；聲稱靠寫小說賺了六七萬元，實(shí)則作品毫無流量，收入微乎其微，僅作為其賒賬、借款的借口。

據(jù)李某供述，其騙取的資金僅有極少部分用于償還舊債，且每次僅償還兩三百元以“拆東墻補(bǔ)西墻”，維系自身信用假象，其余資金均被其用于個(gè)人及家庭揮霍，涵蓋生活用品采購、網(wǎng)貸還款、豪車租賃使用等。為掩蓋詐騙行為，李某還會(huì)有意識(shí)地刪除相關(guān)APP記錄和聊天記錄，試圖逃避追查。

目前，犯罪嫌疑人李某因涉嫌詐騙罪已被閔行警方依法刑事拘留，案件正在進(jìn)一步審理中。