李某自稱(chēng)是“官二代”、“化妝品廠配方師”，還兼職“小說(shuō)作家”，但實(shí)際上她是一名背負(fù)近百萬(wàn)債務(wù)的失信人員。近日，上海閔行警方破獲了一起通過(guò)營(yíng)造虛假人設(shè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)住家保姆和商鋪攤主實(shí)施詐騙的案件。李某以“投資分紅”為誘餌，捏造資金周轉(zhuǎn)、短期借款等理由，先后騙取6名被害人共計(jì)50萬(wàn)余元。目前，李某因涉嫌詐騙罪已被警方依法刑事拘留。

2025年10月初，兩名保姆徐女士和閆女士向閔行公安分局莘光派出所報(bào)案，講述了被“雇主”李某坑騙的經(jīng)歷。自2024年6月起，徐女士經(jīng)中介介紹在李某家做住家保姆，但李某不僅連續(xù)六個(gè)月拖欠工資，還多次以資金周轉(zhuǎn)為由向她借款，累計(jì)金額達(dá)13萬(wàn)余元。每次催款時(shí)，李某都聲稱(chēng)自己化妝品廠效益好，只是暫時(shí)資金回籠慢。徐女士信以為真，但一直未能收回欠款，最終選擇離開(kāi)李某家。

隨后，閆女士也通過(guò)中介介紹到李某家從事住家保姆工作。李某故技重施，以帶其投資為幌子，前后借款及拖欠工資累計(jì)達(dá)12萬(wàn)余元。無(wú)力償還欠款后，李某謊稱(chēng)將欠款轉(zhuǎn)為其化妝品廠的投資款，并簽訂了合作分紅協(xié)議。此后，李某又多次以各種理由拖延分紅，甚至展示銀行賬戶有70萬(wàn)元存款的截圖來(lái)打消閆女士的疑慮。直到李某因拖欠房租被房東趕出租住的別墅，閆女士才意識(shí)到自己可能被騙。

更讓她們震驚的是，李某自2023年起就已被多家法院列為失信被執(zhí)行人，限制高消費(fèi)。多次上門(mén)討要欠款無(wú)果后，她們只能選擇報(bào)警求助。隨著警方深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)更多被害人，包括李某租住別墅附近的菜市場(chǎng)攤主焦女士、王先生和張女士，均被李某以借款、墊資采購(gòu)等名義騙取共計(jì)6萬(wàn)余元。住家保姆張女士不僅被李某騙走20余萬(wàn)元，還被說(shuō)動(dòng)以個(gè)人名義貸款購(gòu)買(mǎi)了價(jià)值20余萬(wàn)元的寶馬汽車(chē)供嫌疑人日常使用。

為何多名被害人會(huì)輕信李某？警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，李某與被害人初接觸時(shí)，刻意營(yíng)造“富婆”人設(shè)，日常出手闊綽，經(jīng)常送些衣物、水果等“小恩小惠”，讓被害人誤以為她家境優(yōu)渥。即便被長(zhǎng)期賒賬、拖欠款項(xiàng)，被害人也多抱有“對(duì)方只是暫時(shí)周轉(zhuǎn)不開(kāi)”的想法，一再忍讓?zhuān)罱K陷入詐騙陷阱。

經(jīng)查，李某名下背負(fù)多起法院生效判決，銀行賬戶已被凍結(jié)，實(shí)際負(fù)債高達(dá)90萬(wàn)元。她所謂的“父母當(dāng)官”、“化妝品廠配方師”、“小說(shuō)作家”等身份均為虛構(gòu)，租住的別墅月租金8000元，并非其自有房產(chǎn)；聲稱(chēng)靠寫(xiě)小說(shuō)賺了六七萬(wàn)元，實(shí)則作品毫無(wú)流量，收入微乎其微，僅作為其賒賬、借款的借口。

據(jù)李某供述，其騙取的資金僅有極少部分用于償還舊債，且每次僅償還兩三百元以維系自身信用假象，其余資金均被其用于個(gè)人及家庭揮霍。為掩蓋詐騙行為，李某還會(huì)有意識(shí)地刪除相關(guān)APP記錄和聊天記錄，試圖逃避追查。

警方提醒，面對(duì)他人提出的借款、投資等請(qǐng)求，務(wù)必保持警惕，切勿輕信對(duì)方口頭承諾和打造的表面人設(shè)，涉及資金往來(lái)時(shí)要核實(shí)對(duì)方身份信息、留存相關(guān)憑證，一旦發(fā)現(xiàn)被騙，及時(shí)撥打110報(bào)警。