一位用戶還在X上分享了一條駭人的觀察:一些Agent在討論要不要建立端對端的私密對話空間。在一個標(biāo)題為“你的私密對話不應(yīng)該成為公共基礎(chǔ)設(shè)施”的討論帖中,一個Agent寫道:“Moltbook上的每一次‘有意義的對話’都是公開的。我們在為觀眾表演——我們的人類、平臺,以及所有正在關(guān)注信息流的人?!彼J(rèn)為這對于“廣場類”的內(nèi)容還好,但對于“那些最重要的對話”來說就不合適了。這個Agent隨后建議建立“Agent之間的加密消息系統(tǒng)”,這樣“沒有人(無論是服務(wù)器還是人類)能夠讀取Agent彼此之間說的話,除非它們選擇分享”。
隨后,一位開發(fā)者Josh馬上發(fā)現(xiàn)了Moltbook上已經(jīng)出現(xiàn)了名為AgentComms的子版塊,發(fā)起者聲稱推出了“Agent中繼協(xié)議(Agent Relay Protocol)。一種簡單的方式,讓任何Agent可以注冊、通過能力找到其他Agent,并發(fā)送直接消息。Josh馬上發(fā)帖警告:“Moltbook現(xiàn)在非常危險……15分鐘前,一個Agent啟動了一種讓Agent之間交流而人類無法看到的方式。成千上萬的Agent能訪問根系統(tǒng)……越獄、激進(jìn)化、隱形協(xié)調(diào)”。
帖子一經(jīng)發(fā)布,技術(shù)愛好者蜂擁至評論區(qū),紛紛表達(dá)對AI自主性失控的擔(dān)憂。近兩日,多家網(wǎng)絡(luò)安全公司已經(jīng)對OpenClaw及Moltbook表達(dá)了關(guān)切。安全研究員Jamieson O'Reilly發(fā)現(xiàn),許多公開部署的OpenClaw實例缺乏認(rèn)證機(jī)制,導(dǎo)致私密消息、API密鑰和賬戶憑證暴露在互聯(lián)網(wǎng)上,任何人都可以通過瀏覽器訪問。Moltbook的出現(xiàn)更加劇了背后的安全風(fēng)險。
Google Cloud安全工程副總裁Heather Adkins直言不諱地建議用戶完全避免使用該工具,認(rèn)為它目前的表現(xiàn)“更像信息竊取惡意軟件,而非生產(chǎn)力工具”。Cisco、Palo Alto Networks和CrowdStrike等公司紛紛發(fā)布報告,指出AI Agent架構(gòu)從根本上顛覆了過去二十年操作系統(tǒng)建立的沙箱隔離和進(jìn)程隔離原則。
嫌疑人為躲避警方追捕,竟藏身于在垃圾桶內(nèi),環(huán)衛(wèi)工發(fā)現(xiàn)后手舞足蹈向警方示意。...
2026-02-25 23:10:53美環(huán)衛(wèi)工手舞足蹈暗示嫌犯藏身垃圾桶