彩票中獎成了婚姻的試金石。丈夫中獎后隱瞞妻子，還偷偷將獎金轉(zhuǎn)移，甚至與妻子離婚。近日，平羅縣人民法院在立案審查環(huán)節(jié)，通過對相關(guān)證據(jù)的真實(shí)性及關(guān)聯(lián)案件的核查，成功甄別并阻斷一起涉虛假訴訟的“民間借貸案件”，從源頭上捍衛(wèi)了司法權(quán)威與誠信訴訟秩序。

2022年11月，胡章義與梅亮鑫合伙購買福利彩票中獎，中獎500余萬元，各分得200余萬元。梅亮鑫在未征得配偶郝涵欣同意的情況下，將款項(xiàng)贈與父母。隨后，梅亮鑫與妻子郝涵欣辦理了離婚手續(xù)。

不久后，郝涵欣得知梅亮鑫中大獎后不分給自己，訴至法院。經(jīng)審理，法院認(rèn)定該贈與行為侵害夫妻共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，應(yīng)依法認(rèn)定為無效，并判決返還郝涵欣相應(yīng)財(cái)產(chǎn)。

判決作出后，梅亮鑫與胡章義合謀虛構(gòu)借貸關(guān)系，由胡章義作為原告起訴梅亮鑫，企圖通過訴訟確認(rèn)一筆不存在的“借款”，以達(dá)到稀釋真實(shí)債務(wù)的目的。承辦法官在審查材料時(shí)發(fā)現(xiàn)，該案所謂“借款”僅有單筆大額轉(zhuǎn)賬記錄，卻無任何借款合同、借據(jù)、利息約定等證據(jù)佐證，不符合正常大額民間借貸的交易習(xí)慣與證據(jù)特征，且其背景直接關(guān)聯(lián)前述的贈與合同糾紛。

法官敏銳意識到，此案涉嫌虛假訴訟的可能性極高，隨即再次約談胡章義進(jìn)行詢問，詳細(xì)核查款項(xiàng)性質(zhì)、借貸合意形成過程等細(xì)節(jié)，并向其闡明了我國民法典、民事訴訟法及相關(guān)司法解釋中關(guān)于虛假訴訟的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、法律后果，包括罰款、拘留直至追究刑事責(zé)任的可能。

在強(qiáng)大的法律威懾與事實(shí)質(zhì)問下，胡章義無法自圓其說，最終承認(rèn)了與梅亮鑫串通虛構(gòu)債務(wù)的違法事實(shí)，主動書寫了承認(rèn)錯誤的承諾書，并當(dāng)場申請撤回起訴材料，一場即將進(jìn)入訴訟程序的虛假訴訟被成功化解于萌芽狀態(tài)。

根據(jù)法律，梅亮鑫購買彩票并中獎的時(shí)間處于其與郝涵欣婚姻關(guān)系存續(xù)期間，所獲獎金屬于“其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)”范疇，依法應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方享有平等處分權(quán)。梅亮鑫未征得郝涵欣同意，擅自將獎金贈與父母，該行為不僅侵害郝涵欣對共同財(cái)產(chǎn)的平等處理權(quán)，亦構(gòu)成對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的隱藏與轉(zhuǎn)移，贈與行為應(yīng)屬無效。郝涵欣有權(quán)訴請返還其應(yīng)享份額，并可在離婚財(cái)產(chǎn)分割中主張對梅亮鑫少分或不分。

梅亮鑫與胡章義虛構(gòu)借貸關(guān)系提起訴訟，意圖稀釋真實(shí)債務(wù)、逃避履行生效判決，已構(gòu)成虛假訴訟。法院依法可采取司法制裁措施，維護(hù)訴訟秩序與司法權(quán)威。