和光終止與搖滾動(dòng)物園合作聲明藝人形象受損引發(fā)爭議！2026年2月6日，新銳個(gè)護(hù)品牌“搖滾動(dòng)物園”因擅自發(fā)布未經(jīng)審核的藝人AI合成物料，遭到合作方和光MEDIA宣布終止一切合作關(guān)系，引發(fā)消費(fèi)者退款潮和輿論爭議。

搖滾動(dòng)物園在官宣與藝人云旗、郝熠然合作后，未經(jīng)經(jīng)紀(jì)公司審核許可，通過官方抖音賬號(hào)發(fā)布了含藝人形象的AI合成物料。該物料被指嚴(yán)重?fù)p害藝人形象，內(nèi)容存在低趣味性爭議，且品牌客服在宣傳中多次打錯(cuò)藝人姓名（如將“云旗”誤寫為“云熠”）。經(jīng)紀(jì)公司和光MEDIA認(rèn)定此舉違反合作準(zhǔn)則，侵害藝人合法權(quán)益，當(dāng)日即發(fā)布聲明終止合作，并計(jì)劃通過法律途徑追責(zé)。

大量消費(fèi)者發(fā)起退款行動(dòng)，粉絲在社交平臺(tái)發(fā)起“退退退”話題，強(qiáng)調(diào)禁止一切利用AI損害藝人形象。爭議焦點(diǎn)集中于AI技術(shù)的濫用邊界：有用戶認(rèn)為品牌將藝人形象與不當(dāng)內(nèi)容綁定，而品牌此前使用AI生成Q版代言人（如2025年4月ChatGPT設(shè)計(jì)夏之光形象）未引發(fā)爭議，此次因內(nèi)容失控導(dǎo)致輿論反噬。

2025年期間，搖滾動(dòng)物園多次將AI應(yīng)用于趣味互動(dòng)。聯(lián)合紅山動(dòng)物園推出“AI動(dòng)態(tài)鎖屏”，通過動(dòng)物建模生成個(gè)性化表情包，主打反差萌感；用DeepSeek工具生成產(chǎn)品教程（如磨砂膏使用指南），以分步驟問答提升用戶體驗(yàn)；借ChatGPT創(chuàng)作代言人Q版形象，強(qiáng)化年輕化品牌標(biāo)簽。然而，本次事件暴露了品牌對(duì)真人藝人AI內(nèi)容的審核缺失，未區(qū)分“趣味性創(chuàng)作”與“形象權(quán)保護(hù)”的邊界，尤其未與經(jīng)紀(jì)公司協(xié)調(diào)內(nèi)容標(biāo)準(zhǔn)。

同期哥本哈根動(dòng)物園開設(shè)兒童課程，教育辨別AI生成動(dòng)物視頻的倫理問題（如抵制資本利用AI推廣稀有動(dòng)物寵物貿(mào)易）。而《瘋狂動(dòng)物城2》上映時(shí)，觀眾自發(fā)用AI生成與角色的合影獲超4億播放，但因內(nèi)容無侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)反成正面案例。

搖滾動(dòng)物園曾獲數(shù)千萬美元融資，主打Z世代個(gè)護(hù)市場，此次糾紛可能影響其“品牌建設(shè)”核心目標(biāo)。早期該品牌被詬病“重營銷輕研發(fā)”，本次事件加劇對(duì)其專業(yè)度的質(zhì)疑。截至目前，涉事AI物料具體內(nèi)容未被品牌或合作方完整公開，部分用戶描述“低趣味”尚未得到第三方驗(yàn)證。消費(fèi)者需謹(jǐn)慎對(duì)待單方指控信息。

搖滾動(dòng)物園的AI應(yīng)用從營銷亮點(diǎn)轉(zhuǎn)向輿論危機(jī)，關(guān)鍵在于技術(shù)使用未平衡娛樂性與權(quán)益保護(hù)。品牌若需重建信任，需建立嚴(yán)格的真人IP審核機(jī)制，并重新評(píng)估AI創(chuàng)作中“趣味性”與“尊重主體”的邊界。