相比機票,宣稱能為被限高者代訂高鐵票的中介較少。有人發(fā)帖分享經(jīng)驗,被限高者先用自己的身份證購買一張普通車票,通過人臉識別進站,同時再用親友的身份證購買一張高鐵票上車。多名黃牛稱,近年來鐵路部門加強監(jiān)管后,為被限高者訂高鐵票的難度越來越大了,他們已經(jīng)不做高鐵票業(yè)務(wù)。
顧老師自稱是河南晏明信用服務(wù)有限公司工作人員,他稱現(xiàn)在仍有渠道購買高鐵票,具體方法是為被限高者做一個鐵路系統(tǒng)內(nèi)部的“工作證”,收費2萬元,可以保證零風險乘坐高鐵。但中國鐵路客戶服務(wù)中心一位工作人員表示,旅客不可能辦這種證件,如果發(fā)現(xiàn)持有假證,會被公安查獲,受到法律制裁。
黃牛們普遍注重避險,只接受有普通經(jīng)濟糾紛的被限高者作為合作客戶,如果涉及刑事案件,不會合作。珠海機場安檢部門工作人員表示,被限高者過安檢時,安檢系統(tǒng)會立即提示,通常的做法是攔截和勸離。南方地區(qū)某機場安檢部門工作人員則表示,如果乘客有機票且證件姓名和號碼相符就會放行,不會查其是否被限高。
最高法、全國多地法院都在持續(xù)排查打擊這一行為,相關(guān)人員哪怕當時沒有被發(fā)現(xiàn),事后如被追查到,會受到罰款、訓(xùn)誡甚至拘留等懲戒。例如,河南省西峽縣人民法院執(zhí)行局法官賽賽提到,該院對一名違反“限高令”的乘機者做出了處罰措施,罰款500元。一些情節(jié)嚴重者還會被拘留或入刑。
華東師范大學(xué)法學(xué)院教授劉加良指出,如果被限高者從黃牛處購買機票或高鐵票,法院確認其存在給付義務(wù)的履行能力但拒不履行,其行為就涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。如果黃牛事前明知被限高者有履行能力而拒不履行,仍為其訂票,就可能構(gòu)成共同犯罪。
根據(jù)中國執(zhí)行信息公開網(wǎng)的數(shù)據(jù),截至2026年1月30日,失信被執(zhí)行人共有8510967人。謝澍教授建議,要通過立法明確第三方責任,加大處罰力度,并且納入失信聯(lián)合懲戒機制,從而增強法律震懾,從源頭減少此類行為。此外,需要考慮部分失信被執(zhí)行人并非不誠信,而是遭遇不幸,一刀切式限高可能會增加他們的還款難度。