經(jīng)常嘲笑印度食物的人,以后不要再嘲笑了。因?yàn)榫退銊e人的食物再不濟(jì),“印度路邊攤上飛餅的師傅”依舊能被認(rèn)證為我們的“專家”。飛餅會(huì)不會(huì)飛不重要,重要的是,此刻,我們已經(jīng)讓它飛起來了。不要問有多荒唐,現(xiàn)在這荒唐就是事實(shí)。也不要為被刷新認(rèn)知而感到誠(chéng)惶誠(chéng)恐,現(xiàn)在連媒體都被這些人的操作折服,并且刷新了認(rèn)知。
據(jù)報(bào)道,湖南邵陽(yáng)兩名印度籍飛餅師傅被認(rèn)定為“外籍專家”,并每人發(fā)放1000元慰問費(fèi)用。錢多到?jīng)]地兒花了以至于要這樣去糟蹋。但這不是錢多錢少的問題,而是錢的性質(zhì),或者說它來自哪里——財(cái)政或類財(cái)政資金。換言之,這是公共預(yù)算,在以“專家慰問”、“人才引進(jìn)”的名義弄出去。
邵東市科技局表示他們也不知道情況,因?yàn)檫@是“邵陽(yáng)市科技局”認(rèn)定的,錢也是邵陽(yáng)市撥下來的,他們只是經(jīng)辦單位,并不知道其他情況。而邵陽(yáng)市科技局對(duì)此一言未發(fā)。笑死人,荒唐有出處竟沒有責(zé)任人。其實(shí)我也能想象,除了沉默理由的確不好編,因?yàn)榘凑宅F(xiàn)行規(guī)則,飛餅師傅理論上幾乎不可能符合“外籍專家”的認(rèn)定。以各地通行口徑(包括湖南官網(wǎng)披露的條件),外籍專家至少滿足以下一項(xiàng):國(guó)際公認(rèn)的專業(yè)成就、高級(jí)技術(shù)或管理職務(wù)、學(xué)士以上學(xué)歷加五年以上相關(guān)經(jīng)驗(yàn)或者服務(wù)于科研、技術(shù)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)或政府協(xié)議項(xiàng)目。
印度飛餅是什么?不就跟我們路邊上炸串、賣炒飯、肉夾饃的小吃攤一樣嗎?也就是說,印度飛餅師傅不滿足其中任何一項(xiàng)。就算他的水平再高,專業(yè)也不符合外籍人才的識(shí)別范圍。這里我就要說一句了,某些人干活實(shí)在是干得太粗糙、太敷衍了點(diǎn),你這要是找兩個(gè)正常點(diǎn)的職業(yè)稍微符合點(diǎn)要求,外界就很難關(guān)注到并且質(zhì)疑??山Y(jié)果呢?你們找了兩個(gè)印度的飛餅師傅,那老百姓們肯定要問一句:認(rèn)定是怎么通過的。提名或推薦,再到審核,再到批準(zhǔn),最后到經(jīng)辦發(fā)放……這么多嚴(yán)格的步驟,不是“失誤”、“誤判”所能解釋的。