破解“禁飛”系統(tǒng) 闖入機場空域
普寧一男子“黑飛”獲刑三年
2024年3月的一天,一架無人機闖入廣東揭陽潮汕國際機場管制空域,在500米以上高空盤旋拍攝。事后操控者還在社交平臺發(fā)布“黑飛”視頻進行炫耀。從獲得線索到揭陽市公安局分析研判,再到普寧市公安局完成抓捕,全程僅用半個小時。普寧市人民法院對這起案件作出判決:被告人田某犯以危險方法危害公共安全罪,判處有期徒刑三年。
面對民警的訊問,田某聲音低沉,非常懊悔。他交代,自己購買無人機純粹出于愛好,在短視頻平臺看到各種“黑飛”“穿云”視頻后,心態(tài)逐漸發(fā)生變化,“知道機場不能飛,但當(dāng)時沒有考慮那么多,就是想挑戰(zhàn)一下‘禁區(qū)’”。2023年12月,田某在某二手交易平臺購得一架無人機后,使用非法軟件破解了內(nèi)部控制系統(tǒng)。后來,田某騎電動車到機場附近,操控?zé)o人機侵闖機場管制空域,并在機場上空500米高度懸停,近距離拍攝航班起降。其間,田某的無人機遙控器屏幕不斷彈出嚴重警告,但他選擇了無視,并在飛行結(jié)束后,為視頻配上了有煽動性的極端言論,發(fā)布到網(wǎng)絡(luò)。網(wǎng)友在評論區(qū)提醒田某已違反法律法規(guī),但田某非常囂張,拒不認錯。
此案的關(guān)鍵在于田某的行為性質(zhì)已超出行政違法范疇,達到刑事追責(zé)標準。他的行為制造了一種現(xiàn)實的危險狀態(tài),雖未造成結(jié)果,但已符合“以危險方法危害公共安全罪”的構(gòu)成要件。主觀上,田某明知機場是禁飛區(qū)、無人機“黑飛”可能造成的后果,仍為尋求刺激和博取關(guān)注故意為之,存在放任危害結(jié)果發(fā)生的“間接故意”,且其發(fā)布的極端言論是主觀惡性的直接體現(xiàn)??陀^上,他破解后飛行的高度和區(qū)域,正是民航客機起降階段的必經(jīng)之路。
2023年12月,陳先生在散步時被一輛高速行駛的轎車撞飛,導(dǎo)致重傷。肇事者龔某最初堅稱是酒駕操作失誤,但監(jiān)控錄像顯示,他在撞擊前曾在對向車道停留觀察,并繞行300米掉頭后精準沖撞
2025-09-16 10:04:05男子撞飛情人丈夫被判故意殺人罪