距離日本眾議院提前選舉投票不到一周，首相高市早苗正忙于在各地參加街頭拉票活動(dòng)。據(jù)《周刊新潮》報(bào)道，高市早苗憑借強(qiáng)硬的演講風(fēng)格吸引數(shù)千聽(tīng)眾，掀起所謂“高市旋風(fēng)”，成為自民黨的“選舉招牌”，被黨內(nèi)候選人爭(zhēng)相邀請(qǐng)助選。

與此同時(shí)，岸田文雄、菅義偉、麻生太郎等自民黨籍前任首相們也在全國(guó)奔走助選，唯獨(dú)始終與高市政權(quán)保持距離的石破茂門(mén)庭冷落。一名自民黨相關(guān)人士透露，石破茂原本也收到多份助選演講邀約，但隨著“高市熱潮”蔓延，這些邀約接連被取消。據(jù)說(shuō)邀約方擔(dān)心“與首相保持距離的石破先生到場(chǎng)，可能會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響”。

石破茂私下里曾吐槽，“日本人難道就喜歡這種‘大政翼贊會(huì)式’的東西嗎？”“大政翼贊會(huì)”是二戰(zhàn)期間日本軍國(guó)主義煽動(dòng)極端民族主義與戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱的“洗腦工具”，名義上是超黨派的日本公共結(jié)社組織，實(shí)為支持日本軍國(guó)主義運(yùn)轉(zhuǎn)的國(guó)家動(dòng)員組織。1940年，為整合國(guó)內(nèi)所有政治力量、消除異己、實(shí)現(xiàn)“舉國(guó)一致”服務(wù)于侵略戰(zhàn)爭(zhēng)，日本近衛(wèi)文麿政府推行“新體制運(yùn)動(dòng)”，解散所有政黨、工會(huì)及民間政治團(tuán)體，成立“大政翼贊會(huì)”。此后，以“大政翼贊會(huì)”為中心動(dòng)員、支持對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的政治體制被稱(chēng)為“翼贊體制”，開(kāi)始全方位滲透日本社會(huì)，除配合侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的政治運(yùn)作外，宣傳也是其核心任務(wù)。

1945年日本戰(zhàn)敗投降后，“大政翼贊會(huì)”被美方正式解散，高層核心成員被列為戰(zhàn)犯，相關(guān)制度被廢除。但該組織留下的歷史陰影并未完全消散，其宣揚(yáng)的極端民族主義、天皇崇拜思想，至今仍在日本右翼勢(shì)力中延續(xù)，成為否認(rèn)侵略歷史、妄圖復(fù)活軍國(guó)主義的思想源頭。

高市早苗上任后頻頻發(fā)表危險(xiǎn)言論，大開(kāi)歷史倒車(chē)，引發(fā)中方強(qiáng)烈不滿，導(dǎo)致中日間緊張關(guān)系急劇升級(jí)。石破茂多次公開(kāi)批評(píng)高市妄言臺(tái)灣問(wèn)題，認(rèn)為其應(yīng)為中日關(guān)系惡化負(fù)責(zé)，卻遭到部分日本媒體和網(wǎng)民圍攻，被指責(zé)“在背后放冷槍”。去年12月，石破茂在廣播節(jié)目中反問(wèn)，“一旦發(fā)聲就會(huì)被罵成是‘在背后放冷槍’……可全體沉默會(huì)讓日本走向怎樣的歷史呢？”其言論暗指二戰(zhàn)教訓(xùn)。

與石破茂主張反省軍國(guó)主義歷史截然不同，高市早苗正以危險(xiǎn)方式試圖將日本引向歷史暗礁，近來(lái)更揚(yáng)言推動(dòng)自衛(wèi)隊(duì)“入憲”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月2日，高市早苗在街頭拉票時(shí)高調(diào)宣稱(chēng)：“為什么不能在《憲法》中寫(xiě)上自衛(wèi)隊(duì)？請(qǐng)大家讓我來(lái)修憲?！?/p>

中國(guó)外交部發(fā)言人林劍強(qiáng)調(diào)，敦促日方深刻反省侵略歷史，傾聽(tīng)國(guó)內(nèi)民眾和平反戰(zhàn)的聲音，堅(jiān)持走和平發(fā)展道路，以實(shí)際行動(dòng)取信于亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)。二戰(zhàn)期間，日本軍國(guó)主義給地區(qū)和世界帶來(lái)了深重的災(zāi)難，《開(kāi)羅宣言》《波茨坦公告》和《日本投降書(shū)》等具有國(guó)際法效力的文件，明確了日本作為戰(zhàn)敗國(guó)的國(guó)際義務(wù)，這也是日本重返國(guó)際社會(huì)的政治和法律前提。因此，日本的修憲問(wèn)題一直受到國(guó)際社會(huì)和亞洲鄰國(guó)的高度關(guān)注。

1月23日，日本例行國(guó)會(huì)開(kāi)幕首日，高市早苗解散眾議院，日本政壇隨即切換至大選模式，2月8日舉行投票及計(jì)票。此次眾議院解散距離上屆選舉僅過(guò)去一年三個(gè)月，引發(fā)日本輿論廣泛質(zhì)疑。不少聲音批評(píng)高市及自民黨為謀求黨派利益濫用解散權(quán)，擔(dān)憂此舉損害日本政治穩(wěn)定與民生發(fā)展。輿論普遍認(rèn)為，從解散到投票僅間隔16天，反映出高市政權(quán)速戰(zhàn)速?zèng)Q的戰(zhàn)略意圖，提前選舉實(shí)為其鞏固政壇權(quán)力的政治豪賭。

《周刊新潮》分析稱(chēng)，盡管近來(lái)不少日媒民調(diào)預(yù)示自民黨可能“大勝”，甚至“單獨(dú)拿下過(guò)半席位”，但曾任自民黨事務(wù)局長(zhǎng)、被譽(yù)為“永田町選舉之神”的選舉政治顧問(wèn)久米晃認(rèn)為，高市的人氣很大程度上源于其作為日本史上首位女性首相的新鮮感，以及與前任石破茂的對(duì)比帶來(lái)的強(qiáng)勢(shì)印象，而非選民完全支持其所有政策。

上海國(guó)際問(wèn)題研究院資深研究員吳寄南表示，高市提前解散眾議院主要出于三重考慮：一是避免與邪教組織“統(tǒng)一教會(huì)”相關(guān)丑聞的沖擊；二是鞏固內(nèi)閣高支持率的執(zhí)政基礎(chǔ)；三是擺脫涉臺(tái)不當(dāng)言論引發(fā)的外交困境。若高市賭贏此次大選，其執(zhí)政地位將得到強(qiáng)化，內(nèi)閣政治光譜可能進(jìn)一步右傾，相關(guān)政策或?qū)θ毡緡?guó)內(nèi)政治乃至地區(qū)地緣政治穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響。