《唐鴻臚井碑檔案文獻(xiàn)總匯》日前在上海發(fā)布，這部典籍首次完整記錄了碑石從立碑到被掠奪再到秘藏的百年歷程，構(gòu)建了一條扎實(shí)嚴(yán)密、無(wú)可辯駁的證據(jù)鏈。然而，追索被掠奪的中國(guó)文物之路依然充滿挑戰(zhàn)。

原本位于大連旅順的唐鴻臚井碑立于公元714年，是唐朝中央政府特使冊(cè)封東北地區(qū)少數(shù)民族靺鞨族地方政權(quán)首領(lǐng)的重要?dú)v史物證。1908年4月前，日本占領(lǐng)軍以日俄戰(zhàn)爭(zhēng)“戰(zhàn)利品”為借口非法拆解唐鴻臚井碑及碑亭，將其運(yùn)至日本獻(xiàn)給天皇，至今仍藏于日本皇居建安府，被許多學(xué)者稱為我國(guó)“頭號(hào)流失國(guó)寶”。

多年來(lái)，中方與日本有識(shí)之士共同努力，搜集證據(jù)并積極與日方交涉，推動(dòng)其依法歸還文物。日本民間團(tuán)體“中國(guó)文物返還運(yùn)動(dòng)推進(jìn)會(huì)”發(fā)起人、日本律師一瀨敬一郎透露，上海大學(xué)的學(xué)者們?cè)?025年10月專程前往日本，將書稿交予他們。10月16日，他們?cè)趪?guó)會(huì)議員陪同下，與日本外務(wù)省官員就返還被掠奪的中國(guó)文物交換意見，并將書稿交給外務(wù)省，委托其轉(zhuǎn)交日本皇居宮內(nèi)廳。

不過(guò)，外務(wù)省是否將書稿轉(zhuǎn)交給了宮內(nèi)廳仍然存疑。宮內(nèi)廳廣報(bào)負(fù)責(zé)人表示未看到相關(guān)內(nèi)容。一瀨敬一郎稱，“推進(jìn)會(huì)”計(jì)劃近期提交最新出版的《總匯》。宮內(nèi)廳是否會(huì)接見民間團(tuán)體并接收這份最新證據(jù)？該負(fù)責(zé)人表示暫時(shí)無(wú)法答復(fù)。

實(shí)際上，“推進(jìn)會(huì)”已與宮內(nèi)廳數(shù)次交鋒，但屢遭對(duì)方狡辯。宮內(nèi)廳稱，維護(hù)安靜環(huán)境和認(rèn)定“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”是拒絕參觀申請(qǐng)的理由。宮內(nèi)廳還將責(zé)任推給外務(wù)省，稱最終決定權(quán)在外務(wù)省手中。

一瀨敬一郎表示，外務(wù)省才是主導(dǎo)此事的關(guān)鍵一方。盡管記者按要求發(fā)送采訪郵件，但截至發(fā)稿時(shí)，尚未收到回復(fù)。上海大學(xué)中國(guó)海外文物研究中心副主任陳文平認(rèn)為，日方的阻礙主要體現(xiàn)在封鎖溯源研究信息和以“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”為由拒絕返還。

這種推諉在過(guò)往追索中屢見不鮮。例如，2005年，中華唐鴻臚井碑研究會(huì)赴日期望實(shí)地考察，日本官方拒不承認(rèn)文物的掠奪屬性，僅通過(guò)有關(guān)部門轉(zhuǎn)交了模糊的照片。此外，甲午戰(zhàn)爭(zhēng)期間日本從中國(guó)遼寧省海城三學(xué)寺掠奪的三尊石獅，面對(duì)返還訴求，靖國(guó)神社和山縣有朋紀(jì)念館也采取了類似的推諉手段。

中國(guó)政法大學(xué)國(guó)際法學(xué)院教授霍政欣指出，盡管唐鴻臚井碑的流失發(fā)生在百年前，當(dāng)時(shí)國(guó)際法體系尚不完善，但日本以“戰(zhàn)利品”名義掠奪中國(guó)文物并界定為“國(guó)有財(cái)產(chǎn)”的行為，其非法性與非道義性毋庸置疑。訴訟是文物追索途徑之一，更多時(shí)候需通過(guò)國(guó)際執(zhí)法合作、談判協(xié)商等方式解決爭(zhēng)議。

自1911年學(xué)者喬德秀寫《南金鄉(xiāng)土志》，發(fā)出國(guó)寶流失第一篇記述以來(lái)，歷代有識(shí)之士薪火相傳，研究呼吁不輟。近30年，關(guān)于唐鴻臚井碑的研究和追索進(jìn)入快車道。《總匯》主編之一、鴻臚書庫(kù)創(chuàng)辦人姬巍表示，2014年至2024年間，大連714志愿會(huì)團(tuán)隊(duì)與有關(guān)學(xué)者們發(fā)掘出百余件填補(bǔ)空白的新史料，這些歷史線索終在日復(fù)一日的尋覓中被逐一拼湊完整。

學(xué)術(shù)追索取得突破的同時(shí)，中國(guó)政府也在穩(wěn)步推進(jìn)。繼2014年主導(dǎo)發(fā)布《敦煌宣言》后，中國(guó)聯(lián)合18個(gè)文物原屬國(guó)于2024年共同發(fā)布《青島建議書》，為推動(dòng)歷史上流失文物的保護(hù)與返還創(chuàng)造有利的國(guó)際環(huán)境。遺憾的是，有些并肩的人沒(méi)能等到果實(shí)成熟的這一天。王仁富、童增分別于2023年、2025年相繼離世。童增臨終前反復(fù)叮囑志愿者崔寶娟：“小崔你絕對(duì)不能放棄，我們有責(zé)任把屬于中國(guó)的文物追回來(lái)！”