廣州南沙區(qū)某小區(qū)去年發(fā)生多只狗疑似中毒后陸續(xù)死亡事件，引起外界關(guān)注。隨后，該小區(qū)住戶、59歲的陳某文被警方刑拘。

2026年2月6日，知情人士透露，此案一審于2月5日在南沙區(qū)法院開庭審理。法院認(rèn)定，陳某文在小區(qū)內(nèi)投放混合了鼠藥的豬肉碎，導(dǎo)致3名被害人的寵物狗誤食后中毒死亡。庭審結(jié)束后，法院當(dāng)庭宣判：陳某文犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處其有期徒刑一年十個月。

知情人士還表示，案發(fā)后維權(quán)群里有十余人，當(dāng)時被害的狗不止3只，但由于部分狗遇害后倉促處理，如直接火化，導(dǎo)致無法進(jìn)行相關(guān)毒物鑒定。在一審中，被認(rèn)定的3名受害寵物狗的主人中有2人堅(jiān)持不諒解陳某文。

2025年9月開始，南沙區(qū)某小區(qū)的多只狗陸續(xù)死亡，引起狗主人的懷疑。多個視頻顯示，這些寵物狗出現(xiàn)異常癥狀，如躺在地上喘氣、四肢抽搐或哀嚎，走路不穩(wěn)。一位狗主人回憶，2025年9月2日上午，阿姨上門做清潔時發(fā)現(xiàn)狗“不對勁”，拍了視頻。約5分鐘后，狗主人趕回家，發(fā)現(xiàn)狗已經(jīng)離世。

2025年10月9日，陳某文被警方刑拘。案件材料顯示，陳某文初中文化程度，居住在廣州南沙區(qū)某小區(qū)。2006年10月，因犯非法經(jīng)營罪，陳某文被廣州白云區(qū)法院判處有期徒刑一年七個月。

南沙區(qū)檢察院的起訴書顯示，2025年9月2日0時許，陳某文因長期受小區(qū)內(nèi)寵物狗的噪音和糞便困擾，將老鼠藥與豬肉碎混合后，在小區(qū)多個地點(diǎn)投放，意圖將寵物狗毒死。經(jīng)查明，三名被害人的寵物狗誤食上述豬肉碎后中毒死亡。從現(xiàn)場提取的豬肉碎和三名被害人的寵物狗胃內(nèi)容物中均檢出氟乙酰胺類鼠藥成分。2025年10月8日，陳某文向公安機(jī)關(guān)投案。

公開資料顯示，氟乙酰胺是一種劇毒有機(jī)氟化合物，已被我國明令禁止生產(chǎn)、銷售和使用多年。它曾用作殺蟲劑和滅鼠藥，外觀為白色針狀結(jié)晶，無臭無味，易溶于水。

其中一位狗主人介紹，他養(yǎng)的是一只7歲的泰迪，名叫“珍珠”。9月5日22時許，狗撓房門，他打開門發(fā)現(xiàn)狗身上很臟，并且不斷抽搐，客廳和陽臺都有狗的嘔吐物和屎尿。他立刻意識到狗中毒了，但還沒到醫(yī)院，狗就死在了自己懷里。意識到可能是遭投毒，當(dāng)晚他們報(bào)了警。由于狗已經(jīng)有了寶寶，再有20多天就要出生了，他在做筆錄時表示要給狗土葬，“非必要就不檢測”。直到此案開庭時，他才意識到案子遺漏了很多證據(jù)，導(dǎo)致他們的狗沒有被認(rèn)定系陳某文投毒致死。

據(jù)起訴書，南沙區(qū)檢察院認(rèn)為，陳某文投放毒害性物質(zhì)危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，應(yīng)當(dāng)以投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪追究其刑事責(zé)任。陳某文案發(fā)后自動投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法可以減輕處罰。陳某文自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。

2026年2月5日，此案一審在南沙區(qū)法院開庭審理。知情人士透露，一審時，法院認(rèn)定的3名受害寵物狗的主人中，只有1人諒解了陳某文，另外2人堅(jiān)持要求嚴(yán)懲陳某文，其他受害犬主也均要求嚴(yán)懲陳某文。

據(jù)一審判決書，陳某文對指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒有異議，同意適用簡易程序，且簽字具結(jié)，在庭審過程中亦無異議。其辯護(hù)人提出，陳某文犯罪動機(jī)特殊，主觀惡性小，有自首情節(jié)，認(rèn)罪認(rèn)罰，已賠償部分被害人，請求從輕處罰。

庭審中，公訴人建議判處陳某文有期徒刑二年；鑒于陳某文親屬賠償部分被害人并獲諒解，當(dāng)庭建議對其判處有期徒刑一年十個月。庭審結(jié)束后，南沙區(qū)法院當(dāng)庭宣判：陳某文犯投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，判處有期徒刑一年十個月。

目前，尚不清楚陳某文是否會上訴。值得一提的是，延宕3年、歷經(jīng)9次延審，2025年11月，北京首例寵物中毒刑事公訴案宣判：被告人張某華構(gòu)成投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪，被判處有期徒刑4年。張某華當(dāng)庭提出上訴。據(jù)統(tǒng)計(jì)，該事件中共有11只寵物狗中毒，其中9只死亡。事后，警方告知涉案的危險(xiǎn)物質(zhì)為氟乙酸鈉。