美軍印度洋攔截油輪現(xiàn)場畫面 公海博弈升級。美軍在印度洋公海攔截了一艘正常航行的中國貨輪,扣押了船上運(yùn)往伊朗的貨物。美方聲稱這批貨物包括光譜儀、陀螺儀等設(shè)備,可能用于伊朗導(dǎo)彈項(xiàng)目。幾乎同時(shí),美國批準(zhǔn)了價(jià)值111.05億美元的對臺軍售,創(chuàng)下中美建交以來最高紀(jì)錄。中國迅速做出反應(yīng),宣布對參與軍售的美國軍工企業(yè)及高管實(shí)施制裁,并在臺灣周邊展開軍事演訓(xùn)。
這一系列事件將大國博弈的緊張氛圍推向新高。美軍在公海上的行動被國際輿論稱為“海盜行徑”,而其對臺軍售則嚴(yán)重違背了一個(gè)中國原則和中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)。中國的反制措施精準(zhǔn)指向美國軍工巨頭,顯示出捍衛(wèi)核心利益的堅(jiān)定決心。
此次攔截發(fā)生在斯里蘭卡數(shù)百英里外的公海海域。美國官員透露,行動由美軍特種部隊(duì)執(zhí)行,以“查獲軍事相關(guān)物品”為由沒收船上物資后,才允許貨輪繼續(xù)航行。若非《華爾街日報(bào)》披露,這場“強(qiáng)制攔截”可能仍處于保密狀態(tài)。
美軍為行動辯護(hù)的理由是這批貨物屬于可用于軍事目的的“軍民兩用物項(xiàng)”。但這一概念的寬泛性和模糊性,使得美方可以單方面干預(yù)正常貿(mào)易活動。這種將國內(nèi)法凌駕于國際法之上的做法,本質(zhì)上是將軍事力量作為推行經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的工具。
歷史總有相似之處。1993年7月,美國曾以類似理由在印度洋公海攔截中國“銀河號”貨輪,最終證明指控?zé)o中生有。時(shí)任外交部國際司副司長沙祖康回憶此事時(shí),表達(dá)了強(qiáng)烈的不滿。如今,類似的戲碼再度上演,形式更為直接和強(qiáng)硬。
美軍近期的一系列海上行動并非孤立事件。就在攔截中國貨輪前后,美軍還在委內(nèi)瑞拉附近海域扣押了一艘油輪,沒收上百萬桶原油,以“制裁”名義行資源掠奪之實(shí)。這些行動都體現(xiàn)出美國將軍事力量作為推行其外交政策工具的一貫做法。