美前財(cái)長(zhǎng)顧問稱加關(guān)稅打不敗中國(guó)!
我剛從中國(guó)回來。我們沒有贏幾個(gè)星期前,我在紐約參加了一場(chǎng)討論美國(guó)貿(mào)易政策的晚宴,席間話題很快轉(zhuǎn)向了中國(guó)。在場(chǎng)的資深專家們立場(chǎng)迥異:有人支持總統(tǒng)特朗普的強(qiáng)硬激進(jìn)立場(chǎng),有人則主張采取較少對(duì)抗、更常規(guī)的做法。
我不是貿(mào)易專家,但多年來我一直在中國(guó)投資,且剛結(jié)束為期一周的訪華行程回來。最后,我鼓起勇氣,提出兩種做法都不可行。中國(guó)作為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,同時(shí)也是關(guān)鍵的制造業(yè)強(qiáng)國(guó),實(shí)力太強(qiáng)大了,外交手段或激進(jìn)政策轉(zhuǎn)變都難以與之競(jìng)爭(zhēng)。唯一且真正的解決方案是“把家里整理好,用中國(guó)的游戲規(guī)則贏過中國(guó)”。
這種必要性正日益凸顯,因?yàn)樘乩势湛偨y(tǒng)重回白宮執(zhí)政的第一年所引發(fā)的動(dòng)蕩已使美國(guó)遇阻。除制造業(yè)外,中國(guó)還在動(dòng)搖著美國(guó)在人工智能、藥物研發(fā)等一系列快速增長(zhǎng)領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。當(dāng)我們的政府試圖削減基礎(chǔ)研究等重要政府職能開支時(shí),中國(guó)將這些領(lǐng)域列為國(guó)家優(yōu)先事項(xiàng)。
中國(guó)在人工智能領(lǐng)域的進(jìn)步令人驚嘆。盡管在尖端半導(dǎo)體芯片方面仍落后于美國(guó),但中國(guó)擁有充沛的電力,而這是人工智能領(lǐng)域取得成功的關(guān)鍵因素之一。中國(guó)的發(fā)電量是我們的兩倍多,而且中國(guó)一些數(shù)據(jù)中心的用電成本僅為我們的一半。人力資本是中國(guó)成功的另一個(gè)關(guān)鍵要素。我接觸過許多中國(guó)年輕企業(yè)家,他們的活力和智慧與硅谷同行不相上下。
盡管我們的政府不斷發(fā)出關(guān)稅威脅,但我們并未真正贏得什么。中國(guó)這個(gè)亞洲巨人作為全球最大出口國(guó)繼續(xù)穩(wěn)步前進(jìn),去年貿(mào)易順差創(chuàng)下1.2萬億美元的紀(jì)錄。無論是否加征關(guān)稅,人人都需要中國(guó)商品。
以汽車產(chǎn)業(yè)為例。此次赴華行程中,我參觀了小米——這家智能手機(jī)與電子產(chǎn)品制造商5年前才宣布進(jìn)軍電動(dòng)汽車行業(yè)。在幾乎無人值守的龐大廠房里,形似機(jī)械恐龍的龐然大物正輕松地將鋁板推入指定位置,汽車沿著流水線緩緩移動(dòng)。我還參觀了一家機(jī)器人公司。在那里,看起來像塑料兒童玩具的機(jī)器人在地板上蹦蹦跳跳,展示著該公司研發(fā)人形機(jī)器人以替代人類完成特定任務(wù)的進(jìn)展。順便一提,2024年中國(guó)新安裝的機(jī)器人數(shù)量幾乎是美國(guó)的10倍。