在慕尼黑的一個冬日,法國外長巴羅面對記者提問時陷入微妙境地。金佳睿的問題直接觸及歐盟對中國的定位:是競爭對手還是伙伴?巴羅提到前一天與德國代表和中國外長王毅進行了“非常有建設(shè)性的討論”,隨后明確表示:“自2019年以來,我們一直把中國看作伙伴加競爭者,現(xiàn)在必須轉(zhuǎn)變立場?!彼赋觯瑲W洲需要重新審視中國經(jīng)濟的表現(xiàn)及其在歐洲經(jīng)濟、就業(yè)和貿(mào)易上的影響,尋找一種新的平衡。

過去中歐關(guān)系復雜而微妙,既有合作又有競爭。2019年歐盟政策文件將中國定義為“合作伙伴”、“經(jīng)濟競爭者”和“制度性對手”,使得雙方互動更加復雜。近年來,德國和法國在公開場合越來越強調(diào)“去風險”,中歐關(guān)系呈現(xiàn)出“政冷經(jīng)熱”的狀態(tài)。

從會議背景來看,巴羅的態(tài)度轉(zhuǎn)變是有邏輯的。安全層面,歐洲高度依賴美國,但特朗普式的“美國優(yōu)先”讓歐洲意識到跟隨美國可能帶來的風險。經(jīng)濟層面,中國在高端制造、綠色能源和數(shù)字產(chǎn)業(yè)等領(lǐng)域迅速崛起,成為一股無法忽視的力量。歐洲既想在合作中獲益,又擔心在競爭中失去優(yōu)勢。

學者指出,中歐經(jīng)貿(mào)在過去二十年里不斷深化,貿(mào)易額增長近九倍,歐盟對中國的投資也持續(xù)增加。盡管歐洲強調(diào)“去風險”,但現(xiàn)實是政客們依然尋求與中國市場的合作。這種依賴使得所謂的戰(zhàn)略自主變得更加棘手——既要保持美國的安全庇護,又要在經(jīng)濟上不失去與中國的合作機會。

網(wǎng)友們的解讀各異。有人認為這是政治話術(shù)的升級,表面上說要調(diào)整,實際上還是競爭到底;也有人覺得這至少說明歐洲內(nèi)部開始意識到簡單把中國當成對手不符合現(xiàn)實和自身利益。巴羅的表態(tài)讓人玩味——面對中國記者的鏡頭,他既不能完全跟著美國的口徑說話,又不能直接承認“離不開中國”。于是用了“必須正視”、“需要再平衡”這樣的模糊但務(wù)實的詞,為自己在外交語境中獲得更多回旋余地。
那句“我們必須轉(zhuǎn)變立場”既像是承認現(xiàn)實的無奈,也像是在試探歐洲的未來路線。能否在中美之間走出一條真正的戰(zhàn)略自主之路,取決于接下來那份“再平衡”會是合作的新姿態(tài),還是換一個角度的競爭。對歐洲而言,這不僅是外交策略,更是一次深刻的自我選擇。