近日,短視頻平臺上一些以“拜年祝?!睘槊腁I視頻火了,眾多明星藝人在AI技術的幫助下“齊聚一堂”,拱手拜年,好不熱鬧。與此同時,一段利用AI再現(xiàn)周星馳經(jīng)典電影片段的視頻也引發(fā)大量關注,不少人跟風參與其中,網(wǎng)民驚呼AI圓了自己“與星爺夢幻聯(lián)動”的愿望。

這些AI生成的視頻越來越逼真,形象、聲音都能近乎完美復刻,甚至達到了“以假亂真”的程度。由于傳播范圍廣,流量可觀,一些人通過AI生成的明星視頻獲得了大量關注后開啟帶貨模式,賺取了豐厚收益。周星馳的經(jīng)紀人對此表示質(zhì)疑:“想問一下這些屬于侵權嗎?相信創(chuàng)作者應該已經(jīng)盈利,而某平臺是不是都放任不管,提供給用戶生成發(fā)布?”

這種現(xiàn)象潛在的法律風險不容忽視,主要涉及侵犯肖像權、著作權以及平臺責任等方面。明星通常具有較高的知名度,其形象和聲音也具有較高的識別性,更容易在網(wǎng)絡上傳播。AI根據(jù)指令生成視頻時,往往會伴隨著對明星形象和聲音的使用。民法典第1019條規(guī)定,任何組織或者個人不得以丑化、污損,或者利用信息技術手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經(jīng)肖像權人同意,不得制作、使用、公開肖像權人的肖像,但法律另有規(guī)定的除外。雖然民法典第1020條列舉了一些合理使用肖像的情形,但需是以非營利為目的。因此,在未經(jīng)明星藝人同意的情況下將其肖像用于AI生成視頻,以獲取流量或牟利,都是對其肖像權的侵害。此外,公民的“聲音權”同樣受法律保護。民法典第1023條規(guī)定,對自然人聲音的保護參照適用肖像權保護的有關規(guī)定。這意味著,通過AI技術對他人的聲音進行“克隆”,用于視頻制作、傳播并獲利,也可能構(gòu)成侵權。