熟悉短道速滑的觀眾其實(shí)都知道,類似的輕觸、輕扶并不少見。選手在貼身滑行時(shí),為了避免相撞和穩(wěn)住身體,偶爾會(huì)出現(xiàn)下意識(shí)的支撐動(dòng)作。這類情況在過往大賽中,絕大多數(shù)都不會(huì)被認(rèn)定為犯規(guī)。
從這個(gè)角度來(lái)看,張晶沒有選擇申訴,更像是基于專業(yè)層面的理性判斷。明知?jiǎng)幼餍再|(zhì)輕微且不影響名次,申訴成功率幾乎為零的情況下,堅(jiān)持上訴更像是情緒化的表態(tài),而非競(jìng)技層面的有效操作。教練組的選擇是基于規(guī)則與現(xiàn)實(shí)的冷靜判斷。
中韓兩隊(duì)的申訴選擇不能簡(jiǎn)單類比。韓國(guó)隊(duì)當(dāng)時(shí)的爭(zhēng)議涉及摔倒與交接棒秩序,直接關(guān)系到晉級(jí)可能,而李文龍正常滑行并沒有因此改變。當(dāng)然,如果本著“有棗沒棗打兩桿子”的心態(tài),交錢申訴也不是不行。
還有網(wǎng)友表示“李文龍應(yīng)該順勢(shì)摔倒,這樣裁判判罰可能性就大了”。這種說(shuō)法很幼稚,沒有運(yùn)動(dòng)員愿意冒險(xiǎn),如果摔了裁判不判怎么辦?而且當(dāng)時(shí)中國(guó)隊(duì)局面不錯(cuò),前兩名就能晉級(jí),何必去賭?最重要的是,當(dāng)時(shí)運(yùn)動(dòng)員的本能就是高速滑行,沒有時(shí)間去思考該不該順勢(shì)摔倒。