據(jù)多家媒體報(bào)道,央行與國(guó)家金融監(jiān)管總局聯(lián)合印發(fā)《小額貸款公司綜合融資成本管理工作指引》,明確不得新發(fā)綜合融資成本年化超過(guò)24%的貸款,原則上最晚2027年底前,所有新發(fā)放貸款綜合融資成本降至1年期LPR的4倍以內(nèi)。2026年起,對(duì)超24%的,地方金融管理機(jī)構(gòu)按《小額貸款公司監(jiān)督管理暫行辦法》立即糾正、停發(fā)新貸、納入征信動(dòng)態(tài)管理。新規(guī)雖未對(duì)存量貸款作出解釋,但它給了陳女士們一張底牌:平臺(tái)若還想接入征信系統(tǒng),新發(fā)貸款就必須壓在24%以內(nèi)。而舊案罰息還收著高額利息,這件事本身就成了需要向監(jiān)管解釋的問(wèn)題。
陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善表示,依據(jù)2017年《最高人民法院關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)金融審判工作的若干意見(jiàn)》,金融借款合同的借款人主張利息、復(fù)利、罰息、違約金及其他費(fèi)用總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分應(yīng)予調(diào)減的,人民法院應(yīng)予支持。陳女士的貸款合同簽訂于2020-2021年,適用當(dāng)時(shí)的司法保護(hù)尺度,但平臺(tái)在2026年仍以32%-35%計(jì)收罰息,這部分費(fèi)用是否超過(guò)24%的司法保護(hù)上限,法院有權(quán)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。趙良善提醒,對(duì)于普通大眾而言,應(yīng)理性看待網(wǎng)貸,認(rèn)清其高成本、高風(fēng)險(xiǎn)的本質(zhì),切勿將其當(dāng)作日常消費(fèi)、盲目救急的工具,堅(jiān)決杜絕以貸養(yǎng)貸;同時(shí)要珍惜個(gè)人征信,避免頻繁申請(qǐng)、多頭借貸導(dǎo)致征信受損。對(duì)于已出現(xiàn)多平臺(tái)網(wǎng)貸逾期的人群,應(yīng)立即停止以貸養(yǎng)貸,保持通訊暢通不失聯(lián),隨后全面梳理各平臺(tái)債務(wù)信息,優(yōu)先償還正規(guī)機(jī)構(gòu)款項(xiàng),對(duì)超監(jiān)管紅線的高額息費(fèi)可依法拒絕支付,主動(dòng)與平臺(tái)溝通申請(qǐng)延期、停息或分期還款,遭遇暴力催收及時(shí)留存證據(jù)并投訴舉報(bào),在保障基本生活的前提下合理規(guī)劃收入,穩(wěn)步還款逐步走出債務(wù)困境。
近日,據(jù)報(bào)道,2020年陳女士在安徽一所民辦高校就讀時(shí),因校園內(nèi)分期樂(lè)推銷(xiāo)人員宣傳的“低利息”而先后申請(qǐng)了五筆貸款
2026-02-23 11:55:57女子深陷迷你貸400元分36期