“我在連云港市政府機關(guān)事務(wù)管理局上班,這是我本職工作……副業(yè)不說了,家里還有賓利添越、保時捷、奧迪R7,房子很多!”
2月20日,河南開封王婆在連云港園博園舉行現(xiàn)場說媒活動,一男子上臺后,在自我介紹環(huán)節(jié)自稱在機關(guān)單位上班,言語中透露疑有副業(yè),同時稱家中資產(chǎn)豐厚,豪車、房子眾多。視頻在網(wǎng)上傳播后,引發(fā)大量網(wǎng)友質(zhì)疑。
據(jù)現(xiàn)代快報2月22日報道,連云港市機關(guān)事務(wù)管理局回應(yīng)稱,該男子確系下屬單位聘用人員,不過諸多事項不實:比如年齡改小了;汽車有兩輛、最貴購買價格是14.8萬,房子有兩套,最大93平方米,與他人共有。目前對當(dāng)事人進行了嚴(yán)肅批評教育。
官方的迅速回應(yīng),無疑讓男子相親時吹的牛翻了車。相比于財產(chǎn),男子在臺上一番話之所以引發(fā)關(guān)注,最主要還是源于“在政府機關(guān)上班,豪車房子很多”。
根據(jù)涉事單位回應(yīng),該男子是下屬單位聘用人員。目前,該男子有無編制尚不清楚,但毫無疑問也是“機關(guān)工作人員”,那么就該清醒認識到,其一言一行同樣會被公眾視作“體制內(nèi)形象”的延伸。
公職身份,從來不是“炫富”的資本。該男子在臺上反復(fù)強調(diào)“政府上班”“資產(chǎn)豐厚”,本身就已經(jīng)模糊了私人展示與公共身份之間的邊界。尤其在娛樂化說媒場景中,這種自我包裝極易被解讀為“體制背書”的隱性炫耀,哪怕事后證明并不屬實,也難免消耗公眾對機關(guān)單位的信任感,引發(fā)軒然大波就是一個明證。
另外,王婆打斷的“副業(yè)”,是否與其本職工作有沖突,是否需要遵守利益回避規(guī)則,這些在回應(yīng)中并未提及,毫無疑問也是應(yīng)該追問的。而對于上臺的相親人士,其身份、財產(chǎn)等基本信息,王婆團隊?wèi)?yīng)有基本的審核把關(guān),這也是項目得以持續(xù)運營下去的必要之舉。
考慮到這還是一個公開“說媒”的場合,男子很多表述就更顯得不合時宜,相當(dāng)于傳遞了一種歪曲的婚戀觀。將“在政府上班”與“名車房子很多”刻意捆綁,本質(zhì)上是在借公共身份為個人婚戀條件加碼,既渲染了所謂“公職光環(huán)”,也在無形中強化了功利化、物質(zhì)化的婚戀敘事。對機關(guān)工作人員而言,這樣的表達不僅失于分寸,也偏離了公共身份應(yīng)當(dāng)保持的克制與自重。
從這個意義上看,這件事還不只是相親“吹牛”那么簡單,也折射出公共機關(guān)在人員招聘、培訓(xùn)、管理等層面的現(xiàn)實課題。如何在初始環(huán)節(jié)強化身份意識,在日常管理中反復(fù)強調(diào)紀(jì)律邊界和公眾角色認知,避免個體在公共場合隨意消費“公家”身份,顯然仍有補課空間。
只有把規(guī)范前移、把提醒常態(tài)化,才能避免相關(guān)人員在公共表達中的失態(tài),從而維護好公共機構(gòu)形象,也守住公眾對公權(quán)力應(yīng)有的信任與期待。
微博持續(xù)治理“炫富拜金”等不良價值導(dǎo)向的內(nèi)容,鼓勵用戶創(chuàng)作或分享優(yōu)質(zhì)、真實且具有正向價值導(dǎo)向的信息
2025-11-06 18:42:00郭美美被封號