對(duì)施瓦茨而言,來自全國各地及不同政治陣營企業(yè)的積極支持,支撐他挺過了種種批評(píng)。同樣地,Learning Resources公司首席執(zhí)行官里克·沃爾登伯格對(duì)挑戰(zhàn)特朗普政府的關(guān)稅政策感到非常自豪?!斑@筆賬很簡單:我根本負(fù)擔(dān)不起他們想強(qiáng)加給我的稅款。”沃爾登伯格說。但與施瓦茨不同的是,他不得不自行承擔(dān)高達(dá)七位數(shù)的法律費(fèi)用。“我希望在這起訴訟中保留我的名字。我沒有做錯(cuò)任何事?!蔽譅柕遣裾f道。
艾倫·莫里森曾在一起案件中擔(dān)任首席律師,該案件對(duì)特朗普在其首個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)實(shí)施的全面鋼鐵關(guān)稅提出了挑戰(zhàn)。他理解為何眾多企業(yè)都回避這類正面沖突?!八{個(gè)別企業(yè),又給予豁免。這一切都讓人們感到非常不安?!蹦锷f。在莫里森主導(dǎo)的這起訴訟中,大型企業(yè)得以坐享其成,采取觀望態(tài)度,靜待當(dāng)前關(guān)稅訴訟的結(jié)果。然而在此案中,包括好市多在內(nèi)的數(shù)千家企業(yè)已先發(fā)制人起訴美國政府,旨在確保其退稅權(quán)益,而無須像施瓦茨和沃爾登伯格那樣押上企業(yè)聲譽(yù)。
施瓦茨并不介意美國企業(yè)能從他的冒險(xiǎn)中獲益:“總需要有人點(diǎn)燃第一把火。好吧,我愿意當(dāng)這個(gè)點(diǎn)火者。我不會(huì)為此感到愧疚,反而會(huì)引以為豪。”為慶祝勝利,施瓦茨表示他將開一瓶珍藏多年的教皇新堡葡萄酒。