美國最高法院裁決全面推翻了特朗普政府隨意開征的關稅,即使是他親自任命的大法官也反對這一做法。然而,對關稅執(zhí)念深重的特朗普并未就此罷手,白宮迅速出臺了新的關稅措施。司法裁決與總統(tǒng)特權之間的較量仍在繼續(xù),特朗普的關稅戰(zhàn)能否持續(xù)成為關注焦點。
當?shù)貢r間2月20日,美國最高法院作出裁決,認定《國際緊急經(jīng)濟權力法》沒有授權總統(tǒng)征收大規(guī)模關稅,這意味著特朗普在全球范圍內(nèi)加征大規(guī)模關稅的行為是違法的。特朗普得知消息后情緒失控,稱這項裁決是“恥辱”,并提前離場。
事件的導火索是2025年4月,特朗普援引《國際緊急經(jīng)濟權力法》,推出所謂的“對等關稅”政策,針對全球多個國家加征大規(guī)模關稅。此舉引發(fā)了強烈反對和反彈,多個美國企業(yè)、工會組織以及12個州迅速發(fā)起訴訟。最高法院最終裁定,憲法明確將征稅權歸于國會,總統(tǒng)不能借一部原本用于金融制裁的法律來重塑美國的關稅格局。
特朗普迅速啟動“B計劃”,簽署行政令叫停此前依據(jù)《國際緊急經(jīng)濟權力法》實施的相關關稅措施,并通過其他法律漏洞繼續(xù)推進關稅議程。他在社交媒體上宣布,將對所有國家征收10%的全球關稅,并隨后提高至15%。這些舉措被視為利用新的法律依據(jù)取代已經(jīng)被最高法院裁定違法的關稅。
特朗普在關稅政策上反復橫跳,朝令夕改,稅率在他手中演變成為一場荒誕而隨意的“數(shù)字游戲”。中美關稅戰(zhàn)被外界視為雙方重塑雙邊經(jīng)濟關系的“極限博弈”,雙方一度將部分商品的稅率提高至125%,甚至創(chuàng)下國際貿(mào)易史紀錄的245%。孫冰巖分析,最高法院推翻特朗普大規(guī)模關稅法案,可能影響中美關系及其訪華行程。
特朗普發(fā)起的關稅戰(zhàn)持續(xù)一年時間,短期內(nèi)在政治敘事上取得成效,但長遠來看代價沉重。它直接推高了美國國內(nèi)通脹,侵蝕了與盟友的戰(zhàn)略互信,并迫使全球供應鏈加速“脫鉤”。這次裁決結(jié)果出爐后,美國的主要貿(mào)易伙伴紛紛表達了審慎的關注。歐盟、法國、英國和德國等國均表示需要進一步觀察此事的影響。
在特朗普的政治敘事中,關稅始終被描繪成重塑美國尊嚴、鞏固經(jīng)濟競爭力的核心工具。然而,最新的法院裁決給這一策略劃下了紅線:無論政策初衷為何,總統(tǒng)都無權繞開國會擅自加征關稅。這意味著,特朗普若想推動更大規(guī)模的貿(mào)易議程,今后必須與國會民主黨人進行協(xié)商。楊希雨認為,特朗普仍意圖加征關稅以重振美國制造業(yè),但反駁手段有限。美國內(nèi)部博弈加劇,使總統(tǒng)動用關稅條款的必然性與不確定性上升,給美與各國貿(mào)易帶來更大不穩(wěn)定性。
最高法院為特朗普的關稅舉措按下了一次暫停鍵,但這遠非終局。相反,全球貿(mào)易體系或許正步入一個更加充滿變數(shù)的階段。眼下,更多國家選擇暫時觀望,等待特朗普如何發(fā)起新一輪的關稅之戰(zhàn)。
每經(jīng)AI快訊,美國總統(tǒng)特朗普21日在瑞士達沃斯與北約秘書長呂特會晤后稱,暫時不會按原定計劃向反對美國得到格陵蘭島的歐洲8國加征關稅
2026-01-22 16:09:22特朗普