美國AI巨頭炮轟DeepSeek 賊喊捉賊引發(fā)爭議!Anthropic 的創(chuàng)始人達(dá)利奧近期的行為引起了廣泛關(guān)注。這家公司最近發(fā)布了一份報告,指責(zé)中國頭部AI公司DeepSeek、月之暗面和MiniMax通過“蒸餾”的方式對Claude發(fā)起攻擊。所謂蒸餾,就是指這些公司利用兩萬四千個馬甲賬號與Claude進(jìn)行了約一千六百萬次對話,然后將這些高質(zhì)量對話數(shù)據(jù)用于訓(xùn)練自己的模型。
這份報告看似證據(jù)確鑿,但很多人對此表示質(zhì)疑。事實(shí)上,Anthropic自身在數(shù)據(jù)版權(quán)方面也存在問題。例如,2024年7月,維修數(shù)據(jù)網(wǎng)站iFixit曾被Anthropic頻繁訪問并大量獲取數(shù)據(jù),而Anthropic卻稱對方防爬協(xié)議沒寫好。此外,2025年時,Anthropic還因下載超過七百萬本盜版書籍來訓(xùn)練大模型而被起訴,最終花費(fèi)15億美元達(dá)成和解。為了規(guī)避法律風(fēng)險,他們甚至購買實(shí)體書進(jìn)行掃描后銷毀。
在數(shù)據(jù)版權(quán)問題上,各家公司都有不少爭議。因此,許多人認(rèn)為Anthropic的指責(zé)顯得有些虛偽。然而,Anthropic選擇在這個時間點(diǎn)發(fā)表長篇報告,可能另有深意。實(shí)際上,“蒸餾”在AI領(lǐng)域幾乎是公開的秘密,但Anthropic之所以如此憤怒,可能是因?yàn)槠渖虡I(yè)模式存在缺陷。API付費(fèi)的方式雖然能帶來收入,但也使得其輸出的內(nèi)容成為高質(zhì)量且廉價的訓(xùn)練數(shù)據(jù),從而容易被競爭對手利用。
Anthropic的這篇報告更像是面向商界和政界的投名狀。一方面,它試圖向資本市場展示自己的實(shí)力,穩(wěn)住巨額估值;另一方面,通過將商業(yè)違規(guī)行為上升到國家安全的高度,試圖引起政府的關(guān)注和支持。報告中提到的DeepSeek雖然只占了很小的比例,卻被放在首位,顯然是為了蹭熱度并將自己打扮成受害者。
值得注意的是,Anthropic本身也有計(jì)劃將其模型賣給美國國防部,這與其指責(zé)其他公司將模型用于軍事目的形成鮮明對比。這種賊喊捉賊的行為,反映出Anthropic在談判桌上的策略。對于中國AI公司來說,應(yīng)對這樣的挑戰(zhàn),關(guān)鍵在于提升自身的硬實(shí)力,比如在算法上的突破。只有真正具備技術(shù)優(yōu)勢,才能在競爭中立于不敗之地。
“AIGC的童年時代結(jié)束了?!痹谠囉脟a(chǎn)視頻生成模型Seedance2.0后,《黑神話:悟空》制作人馮驥如此感慨
2026-02-12 13:16:03從Deepseek到Seedance中國AI成了