不過，觀察全球能源市場不僅要關(guān)注短期，還需看中長期。從過去一年的數(shù)據(jù)可以看出一些端倪。2025年，全球地緣局勢同樣動蕩不安，但這些地緣政治風(fēng)險并未整體推高油價，國際油價反而從每桶近80美元跌至60美元區(qū)間。去年年中，油價有過短期波動，進(jìn)入70美元區(qū)間后半個月便迅速回落。資源國局部風(fēng)險與油價的關(guān)聯(lián)正在消解，動搖了美國利用石油進(jìn)行威懾的根基。這源于當(dāng)今國際石油交易的結(jié)構(gòu)性特征：交易主體多元、市場流動性強(qiáng)、價格調(diào)節(jié)機(jī)制有效。

供需數(shù)據(jù)支撐了這一判斷：2025年，全球石油供應(yīng)日均增長300萬桶，大大高于需求的增長。國際能源署估測，今年全球石油將持續(xù)供大于求，2026年的過剩量甚至可能達(dá)到日均400萬桶。隨著巴西、阿根廷、圭亞那等新興產(chǎn)油國產(chǎn)量快速提升，國際能源署預(yù)測，2026年新興力量將貢獻(xiàn)每日約130萬桶的新增產(chǎn)量。這種全球供應(yīng)重心的外擴(kuò)極大地緩沖了美國試圖人為制造的局部波動。在這樣的背景下，即便美國想要單方面控制國際能源格局也力有不逮。

美國撼動不了國際能源格局是其一，更深層的阻力埋藏在美國內(nèi)部——政府意志與資本邏輯之間存在難以彌合的矛盾。美國要調(diào)控能源市場，光靠對外制造混亂遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須確保自身供應(yīng)可控。因此，在委內(nèi)瑞拉局勢動蕩后，美國政府迅速召集石油巨頭商討合作開發(fā)事宜。前不久，美國石油巨頭也探討了進(jìn)入伊朗的問題。只是現(xiàn)實(shí)遠(yuǎn)比想象復(fù)雜。委內(nèi)瑞拉的案例頗具代表性，直到現(xiàn)在美國石油公司仍對實(shí)質(zhì)性的投資持謹(jǐn)慎態(tài)度。美國政府可以制造混亂，但資本需要的是穩(wěn)定性。

中國石油大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長王建良分享了兩個數(shù)據(jù)，揭示了美國石油公司的真實(shí)賬本：第一，美國主要石油公司的資產(chǎn)高度向北美集中，重點(diǎn)經(jīng)營的國家和地區(qū)在收縮。例如，埃克森美孚到2025年底探明儲量約200億桶油當(dāng)量，美國占比超過40%，再加上以加拿大為主的其他美洲地區(qū)，占比超過60%。第二，這些石油公司的海外布局更追求穩(wěn)定性，主要在圭亞那、加拿大、巴西等政治風(fēng)險相對可控的區(qū)域，基本回避了高風(fēng)險地區(qū)。這種政經(jīng)邏輯的斷裂讓美國政府操弄“石油武器”的企圖變成了一個空架子。單靠軍事與政治壓迫的能源霸權(quán)，到頭來恐怕難逃虎頭蛇尾的結(jié)局。

不可忽視的是，當(dāng)石油供應(yīng)安全受到美國強(qiáng)勢干預(yù)時，市場難免會產(chǎn)生擔(dān)憂。這種波動是否會傳導(dǎo)至世界的能源賬本？能源消費(fèi)國向清潔能源轉(zhuǎn)型已是普遍趨勢，特別是在決定產(chǎn)業(yè)競爭力與國家安全的工業(yè)領(lǐng)域，能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化。這種系統(tǒng)性的緩沖與適應(yīng)能力，任何單一國家的行動無論其手段多么強(qiáng)硬，無論其在地緣政治中制造了多少波折，都將只是歷史演進(jìn)中的一段插曲。未來不取決于一時一地的得失，最終取決于誰更能適應(yīng)時代的深刻變革。