非法發(fā)布錯誤地震預(yù)警該依法追責(zé) 嚴肅追責(zé)警示機構(gòu)！3月1日晚，不少浙江網(wǎng)友收到手機上彈出的地震預(yù)警消息，稱21:31浙江泰順附近發(fā)生4.2級左右地震，引發(fā)民眾恐慌。當晚10點59分，浙江省地震局發(fā)布通報，確認福建柘榮確實發(fā)生了地震，但只有2.1級，所謂的“浙江泰順4.2級地震”是成都高新減災(zāi)研究所未經(jīng)授權(quán)非法發(fā)布的預(yù)警信息。

地震預(yù)警與地震預(yù)報雖然只有一字之差，但含義完全不同。地震預(yù)報是在地震發(fā)生前預(yù)測其時間、地點和震級，至今仍是世界性難題。而地震預(yù)警則是在地震已經(jīng)發(fā)生后，利用速度差，在破壞性更強的橫波到達前，為震中周邊未受波及的區(qū)域提供幾秒到幾十秒的逃生時間，對防災(zāi)減災(zāi)有重要意義。然而，這種意義的前提是預(yù)警信息必須及時、準確且權(quán)威，否則會適得其反。

類似地震預(yù)警烏龍事件并非首次。2021年10月5日晚，有網(wǎng)友稱收到四川瀘州8.1級地震預(yù)警，但國家地震臺網(wǎng)核實當?shù)夭⑽窗l(fā)生3.0級以上地震，四川省地震局通報為系統(tǒng)技術(shù)故障誤報。2019年4月19日，福州等地收到福建古田4.2級地震預(yù)警，經(jīng)核實該地區(qū)未發(fā)生3.0級以上地震，成都高新減災(zāi)研究所調(diào)查后致歉，稱監(jiān)測儀遭雷擊震動觸發(fā)、通信中斷導(dǎo)致系統(tǒng)誤觸發(fā)。2015年多地接到四川北川6.0級地震預(yù)警，國家地震臺網(wǎng)認定為誤報，成都高新減災(zāi)研究所卻稱是一次“演習(xí)”。

這些誤報看似只是虛驚一場，實則危害不小。錯誤的預(yù)警，尤其是較高等級地震預(yù)警，會擾亂民眾正常生活，引發(fā)不必要的恐慌，甚至可能導(dǎo)致?lián)頂D踩踏、人員跳樓等危險行為。此外，如果預(yù)警消息總是“狼來了”，會讓人產(chǎn)生信任疲勞，等到真正的地震來臨，反而可能因懷疑而錯失最佳避險時機。

浙江省地震局通報中的“非法發(fā)布”措辭嚴厲，但絕非小題大做。根據(jù)《防震減災(zāi)法》和《地震預(yù)報管理條例》，國家對地震預(yù)報意見實行統(tǒng)一發(fā)布制度，只有省級以上人民政府及其負責(zé)地震工作的機構(gòu)才有資格發(fā)布，其他任何單位和個人未經(jīng)授權(quán)不得擅自向社會發(fā)布。成都高新減災(zāi)研究所是一家民辦科研機構(gòu)，未經(jīng)審慎核實便擅自發(fā)布錯誤預(yù)警信息，已涉嫌違法。

地震預(yù)警信息具有高度公共敏感性，司法實踐中，擅自發(fā)布虛假地震信息造成社會恐慌的行為可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息罪，最高可追究刑事責(zé)任。成都高新減震研究所作為專業(yè)機構(gòu)，不可能不知道這些規(guī)定，卻屢次繞過官方渠道擅自發(fā)布錯誤地震預(yù)警信息，這恐怕不是“技術(shù)失誤”能解釋的。官方除了及時辟謠、平息恐慌外，更應(yīng)依法對非法發(fā)布者嚴肅追責(zé)，才能形成有效震懾，警示所有相關(guān)機構(gòu)恪守法律邊界，杜絕此類無視規(guī)則的“大烏龍”再次發(fā)生，筑牢地震預(yù)警領(lǐng)域的法治防線。

不可否認，地震預(yù)警技術(shù)的進步不斷提升著防災(zāi)減災(zāi)水平，預(yù)警系統(tǒng)越準確、越完善，越能有效減少人員傷亡和財產(chǎn)損失。但技術(shù)進步的初衷是守護安全，而非追求速度上的“噱頭”。盲目求快，跳過必要的核實流程，甚至為了吸引眼球而“聽風(fēng)就是雨”，只會讓預(yù)警失去其原本的價值。真正負責(zé)任的預(yù)警，應(yīng)該是“快”與“準”的結(jié)合，既要爭分奪秒傳遞信息，更要嚴謹細致核實信息，這才是對公眾安全真正的負責(zé)。非法發(fā)布錯誤地震預(yù)警該依法追責(zé) 嚴肅追責(zé)警示機構(gòu)！