臺灣中央大學經(jīng)濟系教授吳大任稱,中東局勢對臺灣而言,沖擊更為復(fù)雜。臺灣逾九成能源仰賴進口,油價上漲將帶來明顯輸入性通脹,同時臺灣出口高度押注人工智能產(chǎn)業(yè)鏈,若美國經(jīng)濟放緩、企業(yè)縮減投資,增加AI泡沫風險,臺灣出口與臺股都將承壓,連帶沖擊內(nèi)需與經(jīng)濟增長。
臺灣《經(jīng)濟日報》發(fā)表社論稱,國際油價短期內(nèi)突破每桶100美元已是必然,如果沖突拖延、沙特阿拉伯等海灣產(chǎn)油國也卷入沖突,每桶沖上130美元都有可能。油價暴漲將以連鎖反應(yīng)席卷臺灣,從加油站、電費到物流成本、塑化業(yè)、航空業(yè),再到每個家庭的日常開銷。文章說,臺股也難以獨善其身??萍脊烧寂_股市值比例極高,而全球大型科技企業(yè)對能源成本高度敏感,這對估值偏高的成長股構(gòu)成下行壓力。
島內(nèi)輿論直言,對于高度依賴進口能源的臺灣而言,任何航道危機都可能迅速放大為產(chǎn)業(yè)和民生沖擊?;魻柲酒澓{的烽火,照出了臺灣在能源、金融、供應(yīng)鏈與地緣政治上的每一條裂縫。臺灣《聯(lián)合報》稱,在現(xiàn)今戰(zhàn)云密布的當口,各種能源短暫的緩沖期簡直是命懸一線。“中油”雖提出“三階段方案”并改向美國增購液化天然氣,試圖以此平衡臺美貿(mào)易逆差并討好特朗普政府,但在突發(fā)沖突中,遠在重洋之外的補給往往遠水難救近火。文章稱,臺灣能源安全之所以陷入如此被動,核心病灶在于能源結(jié)構(gòu)的極度失衡。目前臺灣的發(fā)電配比在民進黨“非核家園”政策強推下,天然氣發(fā)電占比已飆升至約50%,燃煤約30%,再生能源約10%-15%,而核能發(fā)電則被壓縮至3%以下。一旦能源供應(yīng)因地緣政治緊縮,不僅是民生用電受限,更將牽動全球科技供應(yīng)鏈的斷裂,其政治與經(jīng)濟沖擊無法估量。聯(lián)合新聞網(wǎng)稱,能源多元化不應(yīng)只是口號,能源政策更不應(yīng)是意識形態(tài)的賭注,中東戰(zhàn)事提醒我們,臺灣需要的是能撐過風暴的韌性,而不是只有11天的僥幸。