馬斯克為何頻繁為中國(guó)AI技術(shù)點(diǎn)贊商業(yè)與敘事的雙重算計(jì)。當(dāng)大家都在討論阿里千問大模型負(fù)責(zé)人林俊旸突然離職的消息時(shí)，另一個(gè)事件反而被忽略了。就在前兩天，林俊旸還跟馬斯克有過一次互動(dòng)。這次互動(dòng)是源于阿里千問團(tuán)隊(duì)在X平臺(tái)發(fā)了一條推文，開源Qwen3.5小模型系列，包括四個(gè)參數(shù)規(guī)格：0.8B、2B、4B、9B。

發(fā)完之后沒多久，評(píng)論區(qū)出現(xiàn)了一個(gè)熟悉的名字：Elon Musk。他留了句話：Impressive intelligence density（令人印象深刻的智能密度）。這不是第一次了。春節(jié)前后，字節(jié)Seedance 2.0發(fā)布時(shí)，他也轉(zhuǎn)發(fā)并評(píng)論過。再往前推，Anthropic指控DeepSeek、Kimi的時(shí)候，他也是第一個(gè)跳出來回懟的，連發(fā)幾條陰陽(yáng)怪氣的評(píng)論。

一個(gè)美國(guó)科技巨頭，為什么老給中國(guó)AI站臺(tái)？這事看起來反常，但如果把時(shí)間線拉長(zhǎng)，把幾次事件放在一起看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)馬斯克在為自己的商業(yè)帝國(guó)打一場(chǎng)精心計(jì)算的多線戰(zhàn)爭(zhēng)。

解釋一下馬斯克夸的那個(gè)詞，智能密度，就是在有限的參數(shù)里塞進(jìn)去多少智能。Qwen3.5這次開源的四個(gè)小模型中，最小的那個(gè)只有0.8B參數(shù)，不到GPT-4的百分之一。但它能流暢對(duì)話、理解復(fù)雜指令，并能在手機(jī)和嵌入式設(shè)備上運(yùn)行。

這會(huì)讓馬斯克興奮，因?yàn)樘厮估腛ptimus人形機(jī)器人和FSD自動(dòng)駕駛都極度依賴小模型。想象一下，Optimus機(jī)器人的“大腦”裝在哪里？它不可能背著數(shù)據(jù)中心滿街跑，也不可能每做一個(gè)動(dòng)作都去云端請(qǐng)求一次。它必須在本地、在毫秒級(jí)的時(shí)間內(nèi)完成視覺識(shí)別、路徑規(guī)劃、動(dòng)作控制。FSD也一樣。特斯拉的車已經(jīng)賣了超過500萬輛，每輛車都在實(shí)時(shí)處理海量視覺數(shù)據(jù)。如果每幀畫面都要上傳云端，網(wǎng)絡(luò)帶寬會(huì)爆炸，延遲就是災(zāi)難。

所以特斯拉需要的是能在本地跑的、功耗極低、推理極快但智商還在線的小模型。Qwen3.5的0.8B和2B正好滿足這個(gè)需求。馬斯克夸的不是阿里，他夸的是效率和常識(shí)。硅谷現(xiàn)在的風(fēng)氣是算力暴力，堆幾萬張H100跑萬億參數(shù)的模型，誰有錢誰是大爺。但馬斯克的哲學(xué)一直是第一性原理：用最少的資源解決最本質(zhì)的問題。

馬斯克之前在播客里說過一段話，值得細(xì)品：那些生活在軟件世界里的人還沒意識(shí)到，他們即將在硬件領(lǐng)域栽個(gè)大跟頭。軟件可以無限大，但硬件有物理邊界。機(jī)器人的腦袋就那么點(diǎn)大，汽車的算力芯片功耗有限，電池就那么多。你可以在數(shù)據(jù)中心里跑萬億參數(shù)，但你跑不到物理世界里去。而物理世界才是馬斯克的終極戰(zhàn)場(chǎng)。

特斯拉在中國(guó)市場(chǎng)的銷量占全球三分之一以上，上海工廠是它最大的生產(chǎn)基地。2026年，特斯拉計(jì)劃投入超過200億美元，重點(diǎn)投向AI算力、機(jī)器人工廠、無人駕駛電動(dòng)車Cybercab量產(chǎn)等領(lǐng)域。這么大一盤棋繞不開中國(guó)。更直接的證據(jù)是，特斯拉中國(guó)分公司已經(jīng)在用中國(guó)的AI模型了。據(jù)彭博社報(bào)道，特斯拉計(jì)劃在車載語音助手中搭載DeepSeek和字節(jié)跳動(dòng)的AI模型。

為什么不用自家的Grok？原因很尷尬。Grok在美國(guó)市場(chǎng)推出后，因反猶回應(yīng)、性化圖像等問題頻繁登上新聞?lì)^條，爭(zhēng)議掩蓋了技術(shù)進(jìn)展。中國(guó)消費(fèi)者對(duì)Grok不感興趣，至少與DeepSeek和其他美國(guó)AI模型相比是如此。對(duì)馬斯克來說，這不僅是面子問題，更是生意問題。如果特斯拉在中國(guó)不能用上最好的AI體驗(yàn)，銷量還會(huì)繼續(xù)下滑。所以他夸中國(guó)的AI，是在向中國(guó)市場(chǎng)示好。

但這只是淺層。更深的一層是他自己的AI公司xAI的算力饑渴。xAI與SpaceX剛合并，形成估值1.25萬億美元的實(shí)體。合并的目的很明確：SpaceX能給xAI提供算力、人才和數(shù)據(jù)。SpaceX的衛(wèi)星互聯(lián)網(wǎng)星鏈最近更新了隱私政策，明確表示可以收集用戶信息用于模型訓(xùn)練。但即便如此，xAI的算力規(guī)模仍遠(yuǎn)小于OpenAI，后者承諾在數(shù)據(jù)中心和芯片上投入超過1.4萬億美元。馬斯克夸中國(guó)AI的算力潛力，其實(shí)是在給美國(guó)國(guó)內(nèi)的電網(wǎng)政策施壓。他在多個(gè)場(chǎng)合批評(píng)美國(guó)電網(wǎng)老化、審批龜速，會(huì)導(dǎo)致美國(guó)在AI競(jìng)賽中掉隊(duì)。夸中國(guó)是為了罵美國(guó)。

2月23日，Anthropic發(fā)了一篇措辭強(qiáng)硬的博文，標(biāo)題里點(diǎn)名DeepSeek、Moonshot、MiniMax，指控它們“工業(yè)級(jí)蒸餾”Claude的核心能力。第一個(gè)跳出來回罵的是馬斯克。他在X上連發(fā)幾條，說話很直接：他們?cè)趺锤彝礎(chǔ)nthropic從人類程序員那里偷來的東西？Anthropic大規(guī)模竊取訓(xùn)練數(shù)據(jù)，為此支付了數(shù)十億美元賠償金，這是不爭(zhēng)的事實(shí)。這話戳中了一個(gè)尷尬的事實(shí)，Anthropic自己去年剛為盜版書籍訓(xùn)練數(shù)據(jù)賠了15億美元。但馬斯克為什么這么積極？真的只是打抱不平嗎？

時(shí)間線里藏著答案。2月16日，Axios報(bào)道五角大樓警告Anthropic將付出代價(jià)，威脅將其列為供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)。矛盾的根源是Anthropic拒絕讓Claude用于大規(guī)模監(jiān)控和開發(fā)自主武器。2月20日，雙方關(guān)系緊張的消息進(jìn)一步發(fā)酵。2月23日，傳出國(guó)防部長(zhǎng)次日將召見Anthropic CEO Dario Amodei。同一天，馬斯克的xAI被曝與五角大樓簽署協(xié)議，獲準(zhǔn)在特定系統(tǒng)中部署Grok。也是在同一天，Anthropic發(fā)布了那篇指控博文。

接下來有意思了。xAI剛剛搶了Anthropic的軍方合同，第二天Anthropic就指控中國(guó)AI公司“偷技術(shù)”，而中國(guó)AI公司恰好是馬斯克正在夸的那批。馬斯克罵Anthropic既能打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手又能給自己立牌坊，一邊是賊喊捉賊的偽君子，一邊是仗義執(zhí)言的真漢子。順手就收割了一波輿論好感。

馬斯克在1月份的一檔節(jié)目里說了一段話，引起不小關(guān)注。他說中國(guó)將在人工智能算力領(lǐng)域遠(yuǎn)超世界其他地區(qū)。這話一出，西方AI圈討論很熱烈。有人說馬斯克是在討好中國(guó)，也有人說這是認(rèn)清現(xiàn)實(shí)的客觀分析。馬斯克自己給出的理由是：算力的盡頭是電力。美國(guó)電網(wǎng)設(shè)備超50%運(yùn)行超20年，三大電網(wǎng)互聯(lián)互通能力弱，電價(jià)已經(jīng)開始漲。而中國(guó)的發(fā)電量是美國(guó)的2倍，總裝機(jī)量38億千瓦，冗余度極高。這句話正在成為AI圈的共識(shí)。高盛在此前發(fā)布的一份報(bào)告中也指出，電力短缺可能會(huì)拖慢美國(guó)在AI競(jìng)賽中的步伐。

馬斯克夸中國(guó)是在用自己的方式喊話：美國(guó)再不改革，就晚了。但這還不是全部。2月27日，特朗普簽署行政令，正式將Anthropic列為國(guó)家安全供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)，要求所有聯(lián)邦機(jī)構(gòu)六個(gè)月內(nèi)停用其技術(shù)。五角大樓給出的理由是：Anthropic拒絕讓AI介入核戰(zhàn)爭(zhēng)等致命軍事決策。雙方在討論“如果美國(guó)遭到洲際彈道導(dǎo)彈襲擊，軍方能否用AI協(xié)助攔截”時(shí)爆發(fā)嚴(yán)重沖突。Anthropic CEO阿莫代伊的回應(yīng)很強(qiáng)硬：這些威脅不會(huì)改變我們的立場(chǎng)，我們無法昧著良心同意他們的要求。

而就在Anthropic被“拉黑”的同一天，OpenAI和xAI迅速行動(dòng)，填補(bǔ)市場(chǎng)真空。馬斯克夸中國(guó)AI罵Anthropic背后還有一個(gè)更深的算計(jì)，他要把技術(shù)平權(quán)的敘事?lián)尩阶约菏掷铩Ｔ谒壑?，OpenAI和Anthropic是新壟斷者，它們?cè)噲D把AI關(guān)進(jìn)籠子里，決定誰能用、誰不能用。而中國(guó)AI是技術(shù)平權(quán)的旗手，開源、便宜、人人可用。這和他一直以來的人設(shè)完美契合：反建制、反壟斷、反權(quán)威。這一局，中國(guó)AI確實(shí)踩中了他的審美。馬斯克為何頻繁為中國(guó)AI技術(shù)點(diǎn)贊商業(yè)與敘事的雙重算計(jì)！