樂觀者也不在少數(shù),許多投資機構(gòu)認(rèn)為OpenClaw證明了智能體AI才是真正的商業(yè)閉環(huán)。它解決了AI“無法產(chǎn)生實際價值”的質(zhì)疑,因為它能直接完成工作流。OpenClaw的爆火讓全球大模型廠商陷入了一種“既想當(dāng)它親爹,又怕被它啃老”的詭異心態(tài)。某些國際大廠曾試圖在底層API上設(shè)限,理由是OpenClaw這種高頻、高壓的調(diào)用簡直是在對服務(wù)器進行“物理超度”。在國內(nèi),MiniMax和月之暗面(Moonshot AI)簡直是“追蝦界”的勞模。由于OpenClaw是一個巨量的Token消耗黑洞,模型廠商們看著那蹭蹭上漲的API調(diào)用量,嘴上說著“壓力好大”,心里卻樂開了花。以前大家比的是誰的參數(shù)多,現(xiàn)在大家比的是誰對OpenClaw的指令遵循更像個“聽話的打工仔”。
OpenClaw的流行標(biāo)志著AI從“問答時代”正式跨入了“執(zhí)行時代”。它打破了軟件之間的圍墻,卻也把你的系統(tǒng)后門大開。當(dāng)這只龍蝦在你的內(nèi)核里橫沖直撞時,它既是無所不能的Jervis,也可能是一個暗藏殺機的特洛伊木馬。