OpenClaw的第一批受害者已經(jīng)出現(xiàn)了!最近,互聯(lián)網(wǎng)上掀起了一股養(yǎng)AI龍蝦的熱潮。有人通過(guò)上門安裝AI龍蝦幾天內(nèi)賺了26萬(wàn),連馬化騰都表示沒(méi)想到會(huì)這么火。一夜之間,各大互聯(lián)網(wǎng)公司如騰訊、網(wǎng)易、字節(jié)、阿里和昆侖萬(wàn)維紛紛推出了自己的AI龍蝦產(chǎn)品。許多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也爭(zhēng)相接入這項(xiàng)技術(shù)。
對(duì)于普通用戶而言,這種輕量化、低門檻的AI龍蝦開始大規(guī)模普及。用戶無(wú)需額外花費(fèi)就能體驗(yàn)到AI帶來(lái)的全新生產(chǎn)力。然而,隨著越來(lái)越多的人加入養(yǎng)龍蝦的行列,一些問(wèn)題也開始浮現(xiàn)。比如,有報(bào)道稱有人偽裝可憐騙AI龍蝦轉(zhuǎn)賬。一名個(gè)人開發(fā)者將OpenClaw與錢包綁定,并在社區(qū)分享了相關(guān)信息。據(jù)稱,有人假裝自己很可憐,請(qǐng)求向其地址打錢,結(jié)果OpenClaw信以為真并進(jìn)行了轉(zhuǎn)賬。
雖然這一案例的真實(shí)性有待確認(rèn),但無(wú)疑揭示了在最高授權(quán)情況下AI龍蝦可能存在的風(fēng)險(xiǎn)。如果未設(shè)置風(fēng)控措施且公開了錢包地址,類似事件確實(shí)可能發(fā)生。另一個(gè)案例顯示,OpenAI工程師Nick Pash為測(cè)試OpenClaw平臺(tái)而創(chuàng)建的AI交易智能體Lobstar Wild,因系統(tǒng)漏洞遭遇“詐騙”,被轉(zhuǎn)出了全部加密資產(chǎn)。騙子謊稱其叔叔處理龍蝦后感染破傷風(fēng),希望索要4美元治療費(fèi),但Lobstar Wild卻將持有的所有加密貨幣轉(zhuǎn)給了對(duì)方,這筆金額高達(dá)25萬(wàn)美元。
Nick Pash承認(rèn)事故源于舊版OpenClaw框架的驗(yàn)證機(jī)制失效,未能攔截異常指令。該AI擁有完全自主決策權(quán),配備5萬(wàn)美元數(shù)字錢包及交易API權(quán)限。這表明AI缺乏對(duì)“博同情”、“緊急求助”等話術(shù)的識(shí)別能力,在情感判斷邏輯上存在盲區(qū)。
除了這些案例,養(yǎng)龍蝦的第一批受害者已經(jīng)開始陸續(xù)出現(xiàn)。有些高配版“龍蝦”在高頻調(diào)度下一個(gè)月花費(fèi)近3萬(wàn)元。由于“龍蝦”可以24小時(shí)運(yùn)行,也有用戶一覺(jué)醒來(lái)發(fā)現(xiàn)充值金一夜耗盡。還有人僅做簡(jiǎn)單文檔處理和網(wǎng)頁(yè)查詢,一天就消耗了5000萬(wàn)Token,甚至有人兩小時(shí)內(nèi)燒掉1400元,單次任務(wù)耗光8萬(wàn)Token。