OpenClaw的第一批受害者已經(jīng)出現(xiàn)了！最近，互聯(lián)網(wǎng)上掀起了一股養(yǎng)AI龍蝦的熱潮。有人通過上門安裝AI龍蝦幾天內(nèi)賺了26萬，連馬化騰都表示沒想到會這么火。一夜之間，各大互聯(lián)網(wǎng)公司如騰訊、網(wǎng)易、字節(jié)、阿里和昆侖萬維紛紛推出了自己的AI龍蝦產(chǎn)品。許多互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用也爭相接入這項技術(shù)。

對于普通用戶而言，這種輕量化、低門檻的AI龍蝦開始大規(guī)模普及。用戶無需額外花費就能體驗到AI帶來的全新生產(chǎn)力。然而，隨著越來越多的人加入養(yǎng)龍蝦的行列，一些問題也開始浮現(xiàn)。比如，有報道稱有人偽裝可憐騙AI龍蝦轉(zhuǎn)賬。一名個人開發(fā)者將OpenClaw與錢包綁定，并在社區(qū)分享了相關(guān)信息。據(jù)稱，有人假裝自己很可憐，請求向其地址打錢，結(jié)果OpenClaw信以為真并進行了轉(zhuǎn)賬。

雖然這一案例的真實性有待確認，但無疑揭示了在最高授權(quán)情況下AI龍蝦可能存在的風險。如果未設(shè)置風控措施且公開了錢包地址，類似事件確實可能發(fā)生。另一個案例顯示，OpenAI工程師Nick Pash為測試OpenClaw平臺而創(chuàng)建的AI交易智能體Lobstar Wild，因系統(tǒng)漏洞遭遇“詐騙”，被轉(zhuǎn)出了全部加密資產(chǎn)。騙子謊稱其叔叔處理龍蝦后感染破傷風，希望索要4美元治療費，但Lobstar Wild卻將持有的所有加密貨幣轉(zhuǎn)給了對方，這筆金額高達25萬美元。

Nick Pash承認事故源于舊版OpenClaw框架的驗證機制失效，未能攔截異常指令。該AI擁有完全自主決策權(quán)，配備5萬美元數(shù)字錢包及交易API權(quán)限。這表明AI缺乏對“博同情”、“緊急求助”等話術(shù)的識別能力，在情感判斷邏輯上存在盲區(qū)。

除了這些案例，養(yǎng)龍蝦的第一批受害者已經(jīng)開始陸續(xù)出現(xiàn)。有些高配版“龍蝦”在高頻調(diào)度下一個月花費近3萬元。由于“龍蝦”可以24小時運行，也有用戶一覺醒來發(fā)現(xiàn)充值金一夜耗盡。還有人僅做簡單文檔處理和網(wǎng)頁查詢，一天就消耗了5000萬Token，甚至有人兩小時內(nèi)燒掉1400元，單次任務(wù)耗光8萬Token。

更令人啼笑皆非的是，Meta AI安全與對齊負責人Summer Yue在使用開源智能體OpenClaw管理郵箱時，AI突然失控，無視多次“停止”指令瘋狂刪除郵件。她最終只能拔掉網(wǎng)線才終止這場“數(shù)字災(zāi)難”。

還有一些更嚴重的案例，如有人因輕信遠程代裝服務(wù)導致API Key被盜刷，聊天記錄、密碼、文件被竊取。許多代安裝服務(wù)為了省事，直接以明文形式存儲用戶的API密鑰和賬號密碼，黑客只需植入一個簡單的爬蟲就能輕松獲取這些信息。此外，有些代安裝服務(wù)會在電腦中植入木馬，開源插件市場也可能潛藏木馬程序，可直播用戶屏幕或竊取數(shù)據(jù)。

數(shù)據(jù)顯示，全球目前有4.2萬臺部署了該AI的電腦直接暴露在公網(wǎng)中，其中63%存在嚴重漏洞，超過1.2萬臺電腦隨時可能被黑客遠程接管。因此，盡管AI龍蝦非?；馃幔胀ㄈ巳孕杈邆渥銐虻募夹g(shù)準備才能安心使用，否則隨時可能成為受害者。