3月9日上午,第十四屆全國(guó)人民代表大會(huì)第四次會(huì)議在人民大會(huì)堂舉行第二次全體會(huì)議,最高人民法院院長(zhǎng)張軍作最高人民法院工作報(bào)告。報(bào)告指出,駕駛?cè)俗砭坪髥⒂幂o助駕駛功能仍應(yīng)承擔(dān)刑事責(zé)任,強(qiáng)調(diào)科技應(yīng)用須遵守法律底線。
根據(jù)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《汽車駕駛自動(dòng)化分級(jí)》(GB/T 40429-2021),駕駛自動(dòng)化等級(jí)分為0-5級(jí),其中0-2級(jí)為輔助駕駛,已商業(yè)化量產(chǎn)使用,而3級(jí)(有條件自動(dòng)駕駛)和4級(jí)(高度自動(dòng)駕駛)尚處于試點(diǎn)階段。僅具備0-2級(jí)駕駛自動(dòng)化功能的系統(tǒng)不能代替駕駛?cè)顺蔀轳{駛主體,即使激活了駕駛輔助系統(tǒng),駕駛?cè)巳栽趯?shí)際執(zhí)行動(dòng)態(tài)駕駛?cè)蝿?wù)。
《人民司法》曾刊登一個(gè)具體案例,表明行為人醉酒后啟用汽車駕駛輔助功能仍屬于駕駛機(jī)動(dòng)車,并應(yīng)作為駕駛主體承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。2023年3月4日凌晨1時(shí)許,被告人孫某迪未取得駕駛證且飲酒后在寧波鄞州區(qū)駕駛汽車上路,行駛至高速路段時(shí)開啟車輛駕駛輔助功能。2時(shí)20分許,他在高速上追尾江某駕駛的貨車,導(dǎo)致本人受傷、兩車及道路中央護(hù)欄受損?,F(xiàn)場(chǎng)呼氣酒精含量檢測(cè)顯示孫某迪血液中的酒精含量為99毫克/100毫升,抽血鑒定結(jié)果為119毫克/100毫升,屬醉酒駕駛。
交通事故認(rèn)定書認(rèn)定孫某迪存在醉駕、無(wú)證駕駛、未按規(guī)范安全駕駛等過錯(cuò),負(fù)主要責(zé)任。孫某迪對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控其犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)、罪名和量刑沒有異議,但辯稱自己在高速上開啟自動(dòng)化系統(tǒng)后并未實(shí)施駕駛行為。
寧波市鄞州區(qū)人民法院認(rèn)為,孫某迪啟用的駕駛自動(dòng)化系統(tǒng)僅為駕駛輔助,駕駛?cè)巳孕杪男斜O(jiān)管控制義務(wù)。他在駕駛室打瞌睡,怠于監(jiān)管、控制車輛,不符合安全駕駛規(guī)范,事故責(zé)任應(yīng)歸咎于他而非駕駛自動(dòng)化系統(tǒng)。鑒于其無(wú)證醉駕且造成事故并負(fù)主要責(zé)任,法院依法從重處罰,判處其危險(xiǎn)駕駛罪拘役3個(gè)月、罰金6000元。