近年來(lái)，高額彩禮問(wèn)題持續(xù)受到公眾關(guān)注。部分地方的彩禮不斷上漲，花樣翻新，不僅成為不少家庭的沉重負(fù)擔(dān)，還引發(fā)了越來(lái)越多的婚姻家庭矛盾糾紛。

2024年3月9日，在十四屆全國(guó)人大四次會(huì)議第二次全體會(huì)議上，最高法報(bào)告提出，要持續(xù)推動(dòng)治理高額彩禮，規(guī)制借婚姻索取財(cái)物和婚介機(jī)構(gòu)不當(dāng)牟利，嚴(yán)懲以婚嫁為名實(shí)施詐騙的行為。

相關(guān)部門及各地加大了對(duì)高額彩禮的綜合治理力度，取得了一定成效。然而，“天價(jià)彩禮”也衍生出新形式，如購(gòu)房款、購(gòu)車款等，這些新形式給司法審理帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。2024年2月，《最高人民法院關(guān)于審理涉彩禮糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》開(kāi)始施行，為司法實(shí)踐提供了明確指引，并陸續(xù)發(fā)布了三批涉彩禮糾紛典型案例，針對(duì)現(xiàn)實(shí)生活中常遇到的“彩禮怎么算”“哪些能退”等問(wèn)題給出了裁判指引。

最高法民一庭庭長(zhǎng)陳宜芳表示，針對(duì)近年來(lái)以婚戀為名詐騙彩禮錢財(cái)?shù)陌讣l發(fā)，將加大對(duì)婚托婚騙等違法行為的打擊力度，嚴(yán)厲打擊婚托婚騙行為。對(duì)構(gòu)成犯罪的婚騙行為，依法追究刑事責(zé)任。通過(guò)全國(guó)法院“一張網(wǎng)”，及時(shí)掌握某一當(dāng)事人的相關(guān)聯(lián)案件，發(fā)現(xiàn)和識(shí)別婚騙行為線索，筑牢防范婚騙的司法防線。

當(dāng)前，涉彩禮糾紛案件整體態(tài)勢(shì)穩(wěn)定，但也出現(xiàn)了一些新特點(diǎn)，包括彩禮給付形式、給付方式進(jìn)一步多樣化，對(duì)彩禮與戀愛(ài)期間的一般贈(zèng)與存在模糊認(rèn)識(shí)等。部分地區(qū)在婚前會(huì)根據(jù)子女生活需要給付大額購(gòu)車款、購(gòu)房款等。彩禮給付方和彩禮接收方對(duì)上述款項(xiàng)的性質(zhì)、應(yīng)否返還存在認(rèn)知差異，增加了案件審理難度。

司法實(shí)踐中，區(qū)分彩禮與戀愛(ài)中的贈(zèng)與行為的核心要素在于是否是按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗以婚姻為目的給付該財(cái)物。具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)包括：當(dāng)?shù)貙?duì)彩禮范圍有無(wú)約定俗成的范圍和名目；給付時(shí)間是否臨近婚禮、辦理結(jié)婚登記的時(shí)間節(jié)點(diǎn)；一次性給付還是小額、多次給付；給付與接收主體情況等。因?yàn)楦鞯亓?xí)俗不同，當(dāng)事人間也可能對(duì)此有約定，因此需要根據(jù)個(gè)案情況具體分析和認(rèn)定。

近年來(lái)，一些婚戀機(jī)構(gòu)通過(guò)“精準(zhǔn)匹配”“資源優(yōu)質(zhì)”“成功率高”“閃婚”等話術(shù)，利用單身青年對(duì)婚戀的焦慮心理，誘導(dǎo)支付高額費(fèi)用，男女雙方缺乏感情基礎(chǔ)，往往導(dǎo)致婚姻失敗。從司法視角看，這類行為屬于中介合同性質(zhì)，婚介機(jī)構(gòu)故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況，損害委托人利益的，不得請(qǐng)求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院發(fā)布的第二批涉彩禮糾紛典型案例中的案例三對(duì)消費(fèi)者維權(quán)給予了較為具體的指引，明確婚介機(jī)構(gòu)以提供“閃婚”服務(wù)為名收取高額服務(wù)費(fèi)的行為與社會(huì)主義核心價(jià)值觀相悖，當(dāng)事人主張返還高額服務(wù)費(fèi)的，人民法院可以結(jié)合婚介機(jī)構(gòu)履行合同情況、當(dāng)事人離婚原因等因素，認(rèn)定具體返還金額。

最高人民法院自2023年12月以來(lái)，已經(jīng)公布了三批涉彩禮糾紛典型案例，旨在貫徹落實(shí)黨中央關(guān)于移風(fēng)易俗的決策部署，回應(yīng)人民群眾關(guān)于保障自身合法權(quán)益的期盼要求，并加強(qiáng)對(duì)各級(jí)人民法院的業(yè)務(wù)指導(dǎo)。典型案例中針對(duì)具體案情確定的返還比例，可以直觀、生動(dòng)地釋明人民法院在處理具體案件時(shí)的考量依據(jù)，加深人民群眾對(duì)司法解釋的理解。

近年來(lái)，“高價(jià)彩禮”等陳規(guī)陋習(xí)在部分地區(qū)得到有效遏制，但一些地方仍不斷開(kāi)發(fā)出新手段，給“天價(jià)彩禮”套上新馬甲。為此，最高人民法院將治理高額彩禮工作融入“楓橋式人民法庭”建設(shè)，充分發(fā)揮人民法庭深入基層的優(yōu)勢(shì)，促推當(dāng)?shù)匾骑L(fēng)易俗。同時(shí)，強(qiáng)化部門間協(xié)作，助推形成治理高額彩禮的工作合力。最高人民法院與中農(nóng)辦等有關(guān)部門聯(lián)合制定多份工作文件、召開(kāi)多次專項(xiàng)會(huì)議，加強(qiáng)農(nóng)村文明建設(shè)，推動(dòng)移風(fēng)易俗重點(diǎn)領(lǐng)域突出問(wèn)題專項(xiàng)治理。此外，最高人民法院還聯(lián)合多家主流媒體深度報(bào)道，以案說(shuō)法，推進(jìn)婚俗改革，弘揚(yáng)新風(fēng)正氣。