騎手送單途中車禍去世公司判賠百萬工傷認定后家屬獲賠

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2026-03-12 16:34:38 百家號

騎手送單途中車禍去世公司判賠百萬工傷認定后家屬獲賠！秦某成為騎手兩個月后的一個晚上，在送外賣途中不幸遭遇車禍去世，被相關部門認定為工傷。然而，公司并未給秦某購買工傷保險。

法院判決涉事公司支付家屬相關補助金103萬余元，股東李某承擔連帶清償責任。悲劇發(fā)生在2023年11月7日晚上9點55分左右，秦某在內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)送單途中發(fā)生交通事故，不幸去世。交警認定秦某承擔次責。出事前兩個月，秦某剛?cè)肼毮秤邢薰境蔀橐幻T手，負責外賣配送工作。

事后，秦某的女兒秦某甲通過仲裁和法院判決確認父親與某公司在2023年9月至2023年11月期間存在事實勞動關系。2024年11月6日，海勃灣區(qū)人力資源和社會保障局認定秦某的事故傷害屬工傷范圍，予以認定為工傷。

2025年，秦某甲向海勃灣區(qū)勞動人事爭議仲裁院提起勞動仲裁申請，要求某有限公司支付一次性工亡補助金、喪葬補助金及醫(yī)療費共計103萬余元。仲裁裁決支持了秦某甲的部分請求。涉事公司不服仲裁結果并向海勃灣區(qū)法院起訴，請求撤銷仲裁決議并無需承擔工傷保險賠償責任。同時，秦某甲也將涉事公司和公司股東李某起訴到法院，請求判令公司賠償喪葬補助金、一次性工亡補助金、醫(yī)療費等共計113萬余元，并要求李某承擔連帶責任。

一審法院認為，秦某因交通事故傷害被認定為工傷，應享受工傷保險待遇。由于某有限公司未給秦某繳納工傷保險費，應參照《工傷保險條例》的相關規(guī)定向原告支付相應費用。法院對某有限公司主張雙方不存在勞動關系的意見不予采信。某有限公司應按相關標準向原告支付一次性工亡補助金和喪葬補助金，對原告訴請超出部分不予支持。關于醫(yī)療費，原告已與第三人就侵權一事達成調(diào)解，故法院對該訴請不予支持。此外，李某作為某有限公司的一人股東，未能提供證據(jù)證明其個人財產(chǎn)獨立于公司財產(chǎn)，依法應對公司債務承擔連帶責任。

最終，一審法院判決某有限公司向秦某甲支付秦某一次性工亡補助金985660元、喪葬補助金44814元，共計1030474元，李某承擔連帶清償責任。事后，涉事公司和李某向烏海市中級人民法院提起上訴。

二審法院認為，秦某與某有限公司之間的勞動關系已經(jīng)過仲裁和兩審予以確認，此次訴訟中上訴人也未再提供其他有效證據(jù)，因此應依法認定雙方確立了勞動關系。關于李某是否承擔連帶責任的問題，李某主張已提供財務獨立于公司的證據(jù)材料，但經(jīng)法院核實，該證據(jù)材料并未提供，故李某應自擔舉證不能的不利后果，其上訴理由不能成立。日前，二審法院駁回上訴，維持原判。

(責任編輯：0882)

關閉

騎手送單途中車禍去世 公司判賠百萬 工傷認定后家屬獲賠

相關新聞

今日熱點

頻道熱點

騎手送單途中車禍去世公司判賠百萬工傷認定后家屬獲賠