2026年3月18日，貴州省六盤水市中級(jí)人民法院對(duì)貴州銀行原行長(zhǎng)許安案作出一審公開宣判。許安因犯受賄罪、貪污罪及洗錢罪，數(shù)罪并罰被判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；其違法所得及產(chǎn)生的孳息均依法予以追繳。

司法調(diào)查發(fā)現(xiàn)，許安的犯罪行為跨度長(zhǎng)達(dá)18年（2005年至2023年）。在此期間，他利用職務(wù)之便在信貸審批與業(yè)務(wù)對(duì)接等環(huán)節(jié)為特定對(duì)象謀利，累計(jì)收受財(cái)物價(jià)值超過1.68億元；他還侵吞公款835萬余元，并通過他人賬戶洗錢203萬余元以支付個(gè)人購(gòu)房款項(xiàng)。此前，該行原董事長(zhǎng)李志明已因受賄4310萬元及違法發(fā)放貸款3.046億元，被判處有期徒刑十六年半。兩位核心高管相繼落馬，深刻暴露了該行過去在內(nèi)控機(jī)制上的嚴(yán)重缺失。

對(duì)于剛經(jīng)歷高管腐敗窩案的銀行而言，資產(chǎn)質(zhì)量是市場(chǎng)最敏感的問題。2024年末，貴州銀行的不良貸款率為1.72%。到了2025年中期，這一指標(biāo)小幅下降至1.69%，較年初降低0.03個(gè)百分點(diǎn)。在宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和房地產(chǎn)調(diào)整的大周期下，不良率不升反降，一定程度上反映了該行風(fēng)險(xiǎn)處置力度的加大。

然而，結(jié)構(gòu)性的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)依然存在。數(shù)據(jù)顯示，2024年該行個(gè)人貸款不良率高達(dá)5.07%，而房地產(chǎn)相關(guān)貸款的不良率更是達(dá)到了11.58%。這兩個(gè)細(xì)分領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)顯著高于整體水平，提示其在零售信貸轉(zhuǎn)型和涉房業(yè)務(wù)風(fēng)控上仍面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

雖然2025年上半年利息凈收入大幅增長(zhǎng)，但這部分得益于生息資產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)張。從長(zhǎng)期看，銀行業(yè)凈息差收窄是大勢(shì)所趨。貴州銀行凈利潤(rùn)增速?gòu)?024年的3.43%放緩至2025年上半年的0.31%，或許已預(yù)示了盈利增長(zhǎng)動(dòng)能的減弱。

如何在規(guī)模擴(kuò)張受限的背景下，通過非息收入（如中間業(yè)務(wù)）尋找新增長(zhǎng)點(diǎn)，是其亟待解決的課題。此前暴露的違法發(fā)放貸款、利益輸送等問題，可能導(dǎo)致存量業(yè)務(wù)中仍存在未被完全揭示的風(fēng)險(xiǎn)敞口。此外，董事會(huì)架構(gòu)的頻繁變動(dòng)也可能影響戰(zhàn)略執(zhí)行的連續(xù)性。

作為深耕本土的城商行，貴州銀行的業(yè)務(wù)高度依賴貴州省內(nèi)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。雖然貴州近年來在大數(shù)據(jù)、基建等領(lǐng)域發(fā)展迅速，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性依然存在。一旦區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)波動(dòng)，或地方債務(wù)壓力傳導(dǎo)至銀行體系，貴州銀行將首當(dāng)其沖。

未來，貴州銀行能否真正走出腐敗陰影，關(guān)鍵在于能否將“合規(guī)”從口號(hào)轉(zhuǎn)化為實(shí)際行動(dòng)，能否在壓降房地產(chǎn)和個(gè)人不良貸款上取得實(shí)質(zhì)性突破，以及能否在數(shù)字化轉(zhuǎn)型中找到新的增長(zhǎng)點(diǎn)。