近日,市民殷先生向現(xiàn)代快報(bào)記者反映,他三歲的孩子因急性腸胃炎在南京同仁醫(yī)院兒科輸液治療時(shí),發(fā)現(xiàn)輸液管中有頭發(fā),后來孩子出現(xiàn)發(fā)熱、感染等不適癥狀。殷先生認(rèn)為,孩子病情與輸液管中的頭發(fā)有關(guān),向院方提出維權(quán)要求。而院方認(rèn)為孩子的病情與輸液管中的頭發(fā)無關(guān),是本身病情導(dǎo)致,建議他通過起訴維權(quán)。目前,因雙方向當(dāng)?shù)蒯t(yī)調(diào)委申請調(diào)解未果,已進(jìn)入司法鑒定程序,等待最終責(zé)任認(rèn)定。
記者獲悉,今年2月11日,殷先生的孩子因急性腸胃炎前往位于江寧的南京同仁醫(yī)院兒科就診并接受輸液治療。輸液過程中,家長意外發(fā)現(xiàn)輸液管內(nèi)有頭發(fā),隨后孩子出現(xiàn)發(fā)熱、感染相關(guān)癥狀。
殷先生說,2月11日至16日,醫(yī)院對孩子進(jìn)行了多方治療,部分檢測結(jié)果顯示,相關(guān)指標(biāo)符合膿毒癥診斷標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)存在嚴(yán)重代謝性酸中毒、急性腎損傷等情況。對此,殷先生認(rèn)為,上述病情都是輸液管中的頭發(fā)導(dǎo)致的?!霸悍秸J(rèn)為這些病情與輸液管中的頭發(fā)無關(guān),是孩子本身病情導(dǎo)致的,醫(yī)院認(rèn)為自身無責(zé),建議我通過起訴維權(quán)?!币笙壬f,涉事輸液器供應(yīng)商為浙江一家醫(yī)療器械公司,目前他的孩子已治愈出院,但后續(xù)是否會(huì)有潛在影響尚不明確。
據(jù)悉,3月2日,殷先生與醫(yī)院方面一同前往江寧區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)溝通,但雙方未能就責(zé)任問題達(dá)成一致,當(dāng)日他便提交了司法鑒定陳述書,要求鑒定醫(yī)院醫(yī)療過程是否存在過錯(cuò),以及過錯(cuò)與患兒損傷之間是否存在因果關(guān)系。此外,對于醫(yī)院提出的“追加廠家一起起訴”的建議,他咨詢律師后未予采納。
3月10日,現(xiàn)代快報(bào)記者聯(lián)系到南京同仁醫(yī)院醫(yī)務(wù)處。相關(guān)工作人員回應(yīng)稱,事情發(fā)生后,醫(yī)院第一時(shí)間對涉事輸液器進(jìn)行封存,對患兒進(jìn)行了積極治療,確保患兒痊愈出院,并按規(guī)定上報(bào)為不良事件。后期在江寧區(qū)醫(yī)患糾紛人民調(diào)解委員會(huì)的組織下,醫(yī)患雙方已完成鑒定機(jī)構(gòu)選擇并提交鑒定檢材,后續(xù)待鑒定結(jié)論出具后,將依法依規(guī)處理,保障醫(yī)患雙方合法權(quán)益。