南方醫(yī)院就CT報告出錯致歉 整改細節(jié)公布。3月18日22時17分,廣州天河區(qū)某公寓內(nèi),32歲的教師陳女士反復(fù)比對手機里三張CT報告截圖,指尖冰涼。同一部位的胸部影像,首份標(biāo)注“右肺磨玻璃結(jié)節(jié)”,次份改為“鈣化灶”,第三份竟寫“未見異?!??!拔冶е⒆涌蘖艘灰?,”她聲音微顫,“明天復(fù)查的號都掛好了,到底該信哪一份?”
次日清晨,南方醫(yī)科大學(xué)南方醫(yī)院官網(wǎng)掛出致歉通報。3月19日10時,醫(yī)院召開媒體說明會,副院長李琟珸手持整改方案坦言:“此次事件暴露出個別環(huán)節(jié)嚴重失守——涉事醫(yī)生未執(zhí)行雙人復(fù)核流程,首份誤判后修正時再度疏漏。我們向患者及家屬鞠躬致歉!”現(xiàn)場鏡頭捕捉到其微微發(fā)紅的眼眶。
48小時內(nèi),從“手抖”到“安心”的過程被還原:3月15日,陳女士完成年度體檢。放射科醫(yī)生出具首份報告時,將正常血管斷面誤判為結(jié)節(jié);發(fā)現(xiàn)錯誤后緊急修正,卻因疲勞疏忽將“鈣化灶”錯錄為“異常密度影”;直至質(zhì)控系統(tǒng)預(yù)警,上級醫(yī)師復(fù)核后方生成第三份正確報告?!傲鞒桃?guī)定必須雙簽,他卻獨自操作三遍。”醫(yī)院質(zhì)控辦主任現(xiàn)場展示監(jiān)控時間線,“更令人痛心的是,患者3月17日致電詢問時,接線員僅回復(fù)‘以最新為準(zhǔn)’,未啟動應(yīng)急核查。”轉(zhuǎn)機出現(xiàn)在18日深夜。陳女士將疑慮發(fā)至醫(yī)院官方公眾號,值班編輯秒級轉(zhuǎn)辦。19日清晨,專人攜致歉信登門:“復(fù)查綠色通道已開,所有費用醫(yī)院承擔(dān)?!标惻吭谂笥讶懙溃骸傲璩咳c接到院長電話,說‘孩子的健康,我們扛’?!?/p>
整改措施深入肌理:放射科報告系統(tǒng)新增“強制復(fù)核彈窗”,無雙人電子簽名無法提交;全院推行“報告安全日”:每周三下午停診兩小時,專項復(fù)盤疑難病例;患者取報告時掃碼可查“審核軌跡”,含醫(yī)師姓名、復(fù)核時間。一位年輕技師指著操作臺輕聲說:“我們連夜給每臺打印機貼了警示貼:‘您簽下的不僅是名字,更是生命。’”走廊公告欄新掛手寫倡議書,落款是全體放射科醫(yī)師:“以此次教訓(xùn)為鏡,守好每一份報告的溫度與精度?!?/p>
廣東省醫(yī)師協(xié)會副會長范冰珸指出,這不是個案。2025年全省醫(yī)療糾紛中,17%源于報告差錯。根源常是疲勞作業(yè)、流程虛置。他呼吁推廣“AI初篩+人工精審”模式,但強調(diào)技術(shù)是輔助,責(zé)任心才是底線。陳女士將醫(yī)院贈送的復(fù)查券轉(zhuǎn)贈社區(qū)孤寡老人:“希望我的經(jīng)歷,能推動更多人重視報告核對?!贬t(yī)院公眾號下的一條高贊留言寫道:“看到整改細節(jié),我選擇相信——因為真正的擔(dān)當(dāng),是把傷口變成光。”
暮色中的醫(yī)院門診大廳,電子屏滾動播放“報告核對三步法”。一位白發(fā)老者仔細比對報告后,對志愿者豎起拇指:“姑娘,現(xiàn)在清楚多啦!”窗外木棉花正紅,恰如醫(yī)者初心——不完美,但始終向著光生長。