應(yīng)縣木塔將全部拆卸大修？不實暫未接到通知(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-20 21:50:05 紅星新聞

山西代表團建議，鑒于木塔當(dāng)前的保存狀況，局部加固無法從根本上解決其傾斜嚴重的問題，從長遠來看，仍需實施落架大修。建議在有序開展變形監(jiān)測、全面測繪等工作的同時，在木塔周邊區(qū)域另行選址，啟動1∶1研究性復(fù)建木塔項目。

社交媒體上關(guān)于“應(yīng)縣木塔即將全部拆卸、落架大修”的話題迅速引發(fā)熱議。3月18日，記者多次致電應(yīng)縣木塔保護研究院，未獲回應(yīng)。19日，應(yīng)縣文旅局回復(fù)稱：暫未接到通知。

對木結(jié)構(gòu)建筑拆卸大修的做法是古已有之，近年來在文物保護領(lǐng)域已多有實施，但是將一座已歷經(jīng)千年的木塔全部拆卸，再重新組裝無疑是一種風(fēng)險極高的做法。20世紀90年代，國家文物局牽頭啟動木塔維修研究，但各方對維修方案始終未能達成一致。

對應(yīng)縣木塔進行落架大修是具有代表性的維修保護觀點之一。然而，落架大修依然存在保護理念上和具體技術(shù)上的不確定性。侯衛(wèi)東從理念的角度提出疑慮：“我們可以接受一個落架大修后的三間廟堂或者殿宇，但我們是否能接受一個高60多米，布滿泥塑、彩塑、壁畫，每一個木構(gòu)件都因其滿面滄桑而成為了藝術(shù)品，存在了近千年，在人們心中無比自豪的歷史巨制從一個真實的存在到完全的消失，然后又重新建造起來的痛苦過程?！?/p>

此外，他還從技術(shù)上提出疑問，舊構(gòu)件的更換問題、變形的矯正問題等在實際操作過程中會面臨多種難以解決的變數(shù)。

事實上，國內(nèi)已有不少文物建筑采取了“落架大修”的修繕方式。例如湖南岳陽樓、天津獨樂寺、山西靈龜峰老寺、山西代縣鼓樓、濟南府學(xué)文廟大成殿等都已是經(jīng)過落架大修的文物建筑。王錫榮在文中提到，落架大修是木結(jié)構(gòu)文物建筑主體承重構(gòu)件破損到了十分嚴重、整個建筑搖搖欲墜狀態(tài)下萬不得已的搶救性保護措施，對文物的信息保存有一定負面作用。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：zx0001)

關(guān)閉

應(yīng)縣木塔將全部拆卸大修？不實 暫未接到通知(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

應(yīng)縣木塔將全部拆卸大修？不實暫未接到通知(2)