馬斯克在2022年收購(gòu)?fù)铺仄陂g因發(fā)布誤導(dǎo)性言論,被美國(guó)舊金山聯(lián)邦法院陪審團(tuán)裁定對(duì)推特股東構(gòu)成欺詐。原告律師稱賠償金額可能高達(dá)26億美元。
事情起因于2022年5月,當(dāng)時(shí)馬斯克已經(jīng)與推特董事會(huì)達(dá)成協(xié)議,以每股54.20美元、總價(jià)440億美元收購(gòu)?fù)铺?。然而,在協(xié)議簽署后不久,馬斯克連發(fā)兩條推文,導(dǎo)致推特股價(jià)暴跌。他在一條推文中表示交易暫時(shí)擱置,等待更多關(guān)于垃圾賬戶/虛假賬戶的細(xì)節(jié);另一條推文中則稱交易無法繼續(xù)進(jìn)行,并聲稱推特平臺(tái)上近20%的賬戶是虛假賬戶。這些言論導(dǎo)致推特股價(jià)當(dāng)天暴跌近10%,到7月份時(shí)跌至36.81美元,較收購(gòu)價(jià)縮水32%。
法庭上出示的證據(jù)顯示,在馬斯克發(fā)布“擱置”推文前四天,巴克萊銀行的銀行家曾給他發(fā)郵件建議退出威脅或許足以讓推特同意降價(jià),馬斯克回復(fù)“和我理解的一致”。陪審團(tuán)認(rèn)為這是精心算計(jì)而非無心之失。
盡管26億美元聽起來數(shù)額巨大,但相對(duì)于馬斯克約6500億美元的身家來說,這僅占其財(cái)富的0.4%。原告律師指出,馬斯克的世界首富地位不是免費(fèi)通行證,他必須為用推文撬動(dòng)市場(chǎng)給投資者造成的傷害負(fù)責(zé)。然而,從財(cái)務(wù)角度看,這26億對(duì)馬斯克來說可能幾天就能賺回來。他的律師團(tuán)隊(duì)已表示將提起上訴。
這次判決被稱為“道路上的一個(gè)顛簸”,翻盤難度不小。在美國(guó)司法體系中,陪審團(tuán)的事實(shí)裁定很難被上訴推翻,上訴法院通常只審查法律適用問題,不會(huì)重審事實(shí)。不過,馬斯克過去曾成功打贏類似官司。例如,2018年他因“私有化資金已到位”的推文被SEC起訴,最終以2000萬(wàn)美元罰款和解。2023年特斯拉投資者提起的類似訴訟,他也成功辯護(hù)并勝訴。
這次判決的意義在于證明了即使再有錢的人也不能用推文操縱市場(chǎng),即使是世界首富也要為他說過的話負(fù)責(zé)。原告律師強(qiáng)調(diào),這不僅是關(guān)于馬斯克,而是關(guān)于整個(gè)市場(chǎng)的公平操作。馬斯克是否會(huì)繼續(xù)上訴尚不確定,但這場(chǎng)官司遠(yuǎn)未結(jié)束。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間1月17日,馬斯克向美國(guó)聯(lián)邦法院提交文件,要求OpenAI和微軟賠償超過千億美元
2026-01-18 19:10:49OpenAI回應(yīng)馬斯克索賠千億美元