兩個(gè)年幼的孩子爭(zhēng)搶玩具，原本只是小朋友間常見(jiàn)的小摩擦。然而，這件小事卻演變成了一起惡劣的傷人事件。

近日，一則監(jiān)控視頻在網(wǎng)上引起熱議。在安徽六安的一家飯店里，兩個(gè)年幼的寶寶為了一輛玩具車發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。店家表示，這輛車是自己孩子的，客人的寶寶想玩，但他的孩子不愿意。在爭(zhēng)搶過(guò)程中，店家的孩子抓傷了對(duì)方的孩子?？吹阶约液⒆映蕴?，那名女子不分青紅皂白地開(kāi)始動(dòng)手。她狠狠推了孩子一下，孩子被嚇得大哭，女員工拉著孩子離開(kāi)。女子追上去，用力打孩子的手，還朝他臉上打了幾下。女員工在一旁并未及時(shí)制止。

事后，孩子一直說(shuō)手疼，醫(yī)生檢查發(fā)現(xiàn)情況嚴(yán)重：寶寶耳膜稍出血，局部頭皮、右肩部等多部位軟組織挫傷紅腫，右手指指骨骨折。病歷顯示，被打孩子只有2歲。目前，被打孩子的媽媽已經(jīng)報(bào)案，稱絕不和解。

孩子搶玩具是家常便飯。小區(qū)樓下、游樂(lè)場(chǎng)里幾乎每天都能見(jiàn)到這樣的場(chǎng)景。大多數(shù)時(shí)候，家長(zhǎng)會(huì)笑著拉開(kāi)孩子，或者引導(dǎo)他們交換玩具。孩子們很快又能開(kāi)心地一起玩耍。那位動(dòng)手的媽媽看到自己的孩子被抓傷肯定心疼，但她處理問(wèn)題的方式不對(duì)。她的暴力行為不僅沒(méi)有解決問(wèn)題，反而使自己陷入無(wú)法挽回的境地。

很多家長(zhǎng)把孩子的事當(dāng)成自己的“面子工程”。孩子搶不到玩具，就覺(jué)得必須討回公道；孩子和別人鬧了點(diǎn)小矛盾，就非要找對(duì)方家長(zhǎng)理論。但他們忽略了，對(duì)孩子來(lái)說(shuō)，搶玩具只是一時(shí)的小失落，轉(zhuǎn)頭就能翻篇；對(duì)大人來(lái)說(shuō)，卻成了必須爭(zhēng)個(gè)輸贏的大事。那位媽媽沖上去打人的那一刻，其實(shí)是在為自己的“面子”出氣，而不是真正為孩子解決問(wèn)題。她沒(méi)看到，孩子搶玩具是在學(xué)著與世界相處；她只看到了“我家孩子沒(méi)玩到”，就急著用暴力“擺平”。

“護(hù)崽”是父母的本能反應(yīng)。當(dāng)看到自己的孩子和別人發(fā)生沖突，家長(zhǎng)的第一反應(yīng)往往是“我的孩子有沒(méi)有吃虧”。但如果任由本能驅(qū)使，很容易做出過(guò)激的行為?？赐赀@個(gè)新聞，特別想問(wèn)問(wèn)那位媽媽：你打孩子的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)，如果被打的是你自己的孩子？如果當(dāng)時(shí)你看到自己的孩子被別人追著打，你會(huì)是什么感受？

每個(gè)家長(zhǎng)都希望自己的孩子被溫柔以待，可輪到自己身上，卻忘了“己所不欲勿施于人”。其實(shí)，很多家長(zhǎng)在孩子遇到矛盾時(shí)都會(huì)“炸毛”。比如，孩子被別的小朋友打了，就想打那個(gè)小朋友的家長(zhǎng)；孩子搶不到玩具，就幫孩子去搶回來(lái)。這種“炸毛”真的能解決問(wèn)題嗎？那位媽媽打完孩子后，自己的孩子還是沒(méi)玩到玩具，被打的孩子卻受了傷。最后，她自己也得面對(duì)受傷孩子的家長(zhǎng)和警察，這真的是她想要的結(jié)果嗎？

被打孩子的媽媽說(shuō)“絕不和解”。理解她的心情，自己的孩子受了這么重的傷，換作是誰(shuí)也不可能輕易原諒。這種事在生活中很常見(jiàn)，但卻值得每個(gè)家長(zhǎng)反思：為什么兩個(gè)孩子搶玩具會(huì)演變成這樣的悲??？其實(shí)，我們每個(gè)人曾經(jīng)都是那個(gè)搶玩具的孩子，也都曾經(jīng)被大人“護(hù)短”過(guò)。我們應(yīng)該明白，孩子的成長(zhǎng)需要引導(dǎo)，而不是暴力；需要溝通，而不是打罵。