近日，有關(guān)人販子“梅姨”的圖片在朋友圈及網(wǎng)絡平臺廣泛傳播。這些圖片中附有“梅姨”的頭像，并配有“尋找梅姨”、“一起尋找梅姨的下落”等文字以及二維碼，掃描后會鏈接到“CCSER兒童失蹤預警平臺”。11月18日，公安部兒童失蹤信息緊急發(fā)布平臺表示，“梅姨”的第二張畫像并非官方公布信息，CCSER也不是公安機關(guān)官方權(quán)威平臺。

CCSER平臺秘書長回應稱，發(fā)布這張圖片是希望讓大家關(guān)注彩色的“梅姨”畫像，及時舉報線索。畫像專家林宇輝表示，他在今年畫成了黑白的“梅姨”畫像，有熱心人士將其合成為藍底的彩色畫像并發(fā)送給被拐兒童家屬。

“梅姨”之所以受到廣泛關(guān)注，是因為她涉及多起兒童拐賣案。2005年1月4日，廣州市公安局增城分局接到報案，事主于某1歲的兒子申某在出租屋內(nèi)被兩名男子搶走。經(jīng)過十多年偵查，警方于2016年3月抓獲張某平等5名犯罪嫌疑人。經(jīng)審查，張某平等人在廣州、惠州等地多次實施拐賣兒童案件。2018年12月，廣州市中級人民法院一審判決張某平、周某平死刑，楊某平和劉某洪無期徒刑，陳某碧有期徒刑10年。

據(jù)廣州當?shù)孛襟w報道，張某平交代，多起拐賣兒童案均通過一名被稱為“梅姨”的中間人完成交易。2017年6月，廣州市公安局增城分局發(fā)布了一張“梅姨”的照片，稱其真實姓名不詳，現(xiàn)年約65歲，身高1.5米，說粵語、客家話，曾長期在增城、韶關(guān)新豐地區(qū)活動，涉嫌多起拐賣案件。

近日，多家自媒體再次轉(zhuǎn)發(fā)了一張新版的“梅姨”黑白素描畫像，以及一張彩色的“梅姨”頭像。彩圖中包含“尋找梅姨”等文字，并附有二維碼。許多人出于好心，在朋友圈和網(wǎng)絡平臺轉(zhuǎn)發(fā)這些圖片，希望能幫助找到“梅姨”的線索。

對于此次引發(fā)關(guān)注的“梅姨”圖片，CCSER負責人張永將表示，發(fā)布這張圖片是希望讓大家關(guān)注彩色畫像，因為彩色照更接近真人，便于發(fā)現(xiàn)線索。他強調(diào)，CCSER是一個民間互助平臺，成立至今已協(xié)助找回800余名孩子。對于圖片上加上了平臺的二維碼，張永將解釋稱這是為了方便大家反饋線索，通過平臺可以將信息傳遞給被拐兒童家屬及警方。

“梅姨”畫像到底從何而來？北青報記者聯(lián)系了被拐兒童家屬申軍良及畫像專家林宇輝。申軍良從未放棄尋找兒子申聰，而第二版“梅姨”的黑白像是由林宇輝繪制的。林宇輝表示，他通過與“梅姨”同居兩年的老人及其女兒溝通，了解到“梅姨”的相貌特征。林宇輝提醒，民眾遇到與“梅姨”合成彩色像面貌相似的人不要立刻去報案，要根據(jù)體態(tài)、語言等信息進一步確認后再做決定。

申軍良認為，目前網(wǎng)上出現(xiàn)的信息只關(guān)注了畫像，而沒有關(guān)注“梅姨”其他體貌特征和行動軌跡。他表示，“梅姨”肯定存在，并提供了三點證據(jù)：一是廣東省增城警方在2017年發(fā)布過“梅姨”的通緝令；二是張維平等犯罪嫌疑人在庭審時供述了“梅姨”及其作案過程；三是他在尋找“梅姨”的過程中接觸了很多與她有過交往的人，找到了與“梅姨”長期同居的老漢，該老漢也確認了“梅姨”的身份。

申軍良還介紹了三張“梅姨”的模擬畫像的來歷。第一張清瘦的畫像由廣州警方于2017年6月公布，但很多人認為不像“梅姨”。于是，他找到林宇輝警官，通過廣州警方協(xié)調(diào)，林宇輝根據(jù)描述畫出了第二張圓臉稍胖的“梅姨”畫像。第三張彩色的“梅姨”照片則是林宇輝找人制作的，識別度更高。他認為，第二張和第三張都更像“梅姨”。

“梅姨”在2003年至2005年間長期居住在增城客運站附近的城豐村雞公山街，平時以做紅娘為生，現(xiàn)年約65歲，身高一米五幾，講粵語和客家話，曾長期在增城、惠州、紫金、韶關(guān)新豐活動。