男子連續(xù)工作16小時(shí)后宿舍猝死過度加班再釀悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2026-03-22 15:56:25 新浪

近日，一起令人痛心的案件在裁判文書網(wǎng)上公布，再次揭示了“過度加班”的殘酷現(xiàn)實(shí)。遼寧一位正值壯年的員工，在連續(xù)工作近16個(gè)小時(shí)后，回到宿舍休息，卻再也沒有醒來。悲痛欲絕的父母向公司索賠82萬余元，法院判決既認(rèn)定了公司的過錯(cuò)，也揭示了一個(gè)所有打工人都該明白的維權(quán)邏輯。

這位員工名叫滿某某，自2013年起就在營(yíng)口某公司工作，是一名老員工。2024年12月11日，一個(gè)普通的冬日，成了他生命的最后一天。當(dāng)天早上8點(diǎn)，滿某某像往常一樣到崗，被安排進(jìn)行設(shè)備檢修，一直干到了深夜23點(diǎn)40分。整整近16個(gè)小時(shí)的高強(qiáng)度工作，耗盡了他的精力。拖著疲憊的身軀返回宿舍休息后，滿某某再也沒有醒來。直到次日下午，同事才發(fā)現(xiàn)他已經(jīng)不幸離世。警方調(diào)查排除了他殺，司法鑒定結(jié)果為“青壯年猝死綜合征”。這種猝死雖然病因不明，但在法醫(yī)學(xué)上，往往與過度勞累、精神緊張有密切聯(lián)系。

對(duì)于滿某某的父母而言，兒子的離去無異于天塌了。他們認(rèn)為奪走兒子性命的正是公司那沒完沒了的加班。為了討個(gè)說法，兩位老人將公司告上法庭，索賠82萬余元。面對(duì)家屬的索賠，法院審理后給出了一個(gè)理性又充滿人情味的裁決。

法院明確指出，公司對(duì)滿某某長(zhǎng)達(dá)近16小時(shí)的加班安排不僅是知情的，更是同意的?！秳趧?dòng)法》明確規(guī)定要保障勞動(dòng)者的休息權(quán)，而公司此舉已構(gòu)成違法，存在明顯的侵權(quán)過錯(cuò)。然而，司法鑒定無法直接斷言“加班”就等于“猝死”。法院審理后認(rèn)為，滿某某的死亡屬于典型的“多因一果”，除了加班這一重要誘因外，可能還混雜了其個(gè)人體質(zhì)、生活習(xí)慣等因素。盡管無法認(rèn)定直接因果關(guān)系，但法院指出加班與猝死在時(shí)間上存在高度關(guān)聯(lián)性，無法排除加班作為誘因所產(chǎn)生的影響。因此，公司難辭其咎。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

男子連續(xù)工作16小時(shí)后宿舍猝死 過度加班再釀悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子連續(xù)工作16小時(shí)后宿舍猝死過度加班再釀悲劇