面對(duì)山一樣的債務(wù),特朗普的對(duì)策充滿戲劇色彩。他曾高舉“加稅減赤”,卻同時(shí)推出5萬(wàn)億美元的新債務(wù)額度,還想靠關(guān)稅填坑。美國(guó)最高法院今年2月?lián)踝∷摹秶?guó)際緊急經(jīng)濟(jì)權(quán)力法》征稅嘗試,迫使他轉(zhuǎn)向1974年《貿(mào)易法》的臨時(shí)進(jìn)口附加稅。問(wèn)題在于,關(guān)稅的90%成本最終由美國(guó)企業(yè)與消費(fèi)者買單。油價(jià)提升、物價(jià)上漲,壓縮內(nèi)需,美國(guó)經(jīng)濟(jì)疲態(tài)更顯。
與此同時(shí),特朗普熱衷比特幣,他認(rèn)為“數(shù)字貨幣能拯救債務(wù)”,還簽署了建立國(guó)家比特幣戰(zhàn)略儲(chǔ)備的行政令。簡(jiǎn)單說(shuō),就是想靠未來(lái)比特幣升值來(lái)抵消國(guó)家債務(wù)。但即便比特幣漲到天上,也只能填個(gè)“邊角料”,對(duì)39萬(wàn)億美元的債務(wù)規(guī)模而言,連零頭都不夠。這種幻想式的財(cái)政安排,只能說(shuō)明一個(gè)事實(shí):債務(wù)問(wèn)題已經(jīng)變成美國(guó)政治的“信仰工業(yè)”。
《財(cái)富》雜志指出,到2026財(cái)年,美國(guó)全年凈利息支出將超過(guò)1萬(wàn)億美元,而在未來(lái)30年,這個(gè)數(shù)字預(yù)計(jì)高達(dá)近100萬(wàn)億。相當(dāng)于利息賬單本身成了全球最大規(guī)模的“公共項(xiàng)目”。換句話說(shuō),美國(guó)政府連還利息都要靠發(fā)債來(lái)填,赤字不是偶然的漏洞,而是制度的常量。
更諷刺的是,美國(guó)政治的選舉周期與財(cái)政預(yù)算沖突嚴(yán)重。每逢選舉年,兩黨必然祭出更多支票型承諾:減稅、增加社會(huì)福利、擴(kuò)大國(guó)防支出。這種周期性的“選票刺激”讓赤字上升成了政治命題。穆迪報(bào)告寫(xiě)得直白:美國(guó)財(cái)政不穩(wěn)的根本原因不是經(jīng)濟(jì)衰退,而是政策任性。
回頭看這幾十年,從里根“以赤字換增長(zhǎng)”的思路,到奧巴馬的財(cái)政刺激、拜登的大放水,再到特朗普的“財(cái)政豪賭”,全球化時(shí)代的最大受益國(guó)終于被自己的系統(tǒng)拖得喘不過(guò)氣。美國(guó)GDP雖然依舊龐大,但那增長(zhǎng)有多少是“真經(jīng)濟(jì)”,有多少是債務(wù)推高的泡影?越來(lái)越多分析師在問(wèn)這個(gè)問(wèn)題。