大疆與影石的競爭從市場爭奪轉(zhuǎn)向了法庭。3月23日,大疆在廣東省深圳市中級人民法院起訴影石,涉及6項(xiàng)專利權(quán)屬糾紛,多名前大疆核心研發(fā)人員被指參與。法院已正式立案。這是大疆首次在國內(nèi)提起此類訴訟,涉案專利主要集中在無人機(jī)飛行控制、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)和影像處理等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。大疆認(rèn)為這些發(fā)明創(chuàng)造應(yīng)屬于職務(wù)發(fā)明,專利申請權(quán)依法應(yīng)歸大疆所有。

知情人士透露,在涉及無人機(jī)飛行控制和結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的兩項(xiàng)專利中,影石在中國的申請文本里將其中一位發(fā)明人記載為“請求不公布姓名”,但在對應(yīng)的國際專利申請中卻列明了該發(fā)明人的真實(shí)姓名,此人正是前大疆核心研發(fā)人員,曾深度參與大疆無人機(jī)重點(diǎn)項(xiàng)目的技術(shù)開發(fā),掌握了核心技術(shù)體系。

媒體向大疆詢問最新進(jìn)展時(shí),大疆回應(yīng)稱:“感謝關(guān)注,還在了解中,有進(jìn)一步消息會(huì)第一時(shí)間回復(fù)?!?/p>
影石創(chuàng)新創(chuàng)始人兼CEO劉靖康回應(yīng)稱,已仔細(xì)排查涉及的員工在此期間申請的專利,現(xiàn)有證據(jù)顯示均為在影石內(nèi)產(chǎn)生的想法和自主創(chuàng)新成果。關(guān)于發(fā)明人規(guī)避指控,劉靖康解釋說,影石很多專利會(huì)在國內(nèi)申請時(shí)隱藏發(fā)明人,PCT申請時(shí)公開,以盡量延遲技術(shù)人員名單暴露的時(shí)間,避免被獵頭盯上。他還表示,大疆也有技術(shù)落入影石的專利保護(hù)范圍,但影石并未主動(dòng)起訴。劉靖康強(qiáng)調(diào),尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán),但也尊重事實(shí)、法律程序和裁定,不畏懼任何專利訴訟。