隨著美國“去工業(yè)化”加快,美國軍工制造能力日漸萎縮。美國國務(wù)卿魯比奧承認(rèn),伊朗能夠制造的進(jìn)攻性武器數(shù)量遠(yuǎn)超美國及其盟友制造的阻止這些武器的攔截器數(shù)量。此外,伊朗大量使用相對廉價的導(dǎo)彈和無人機(jī),而美國和以色列的攔截彈動輒上百萬美元一枚,這種不對稱消耗很考驗美以經(jīng)濟(jì)能力。更重要的是,與當(dāng)年的伊拉克相比,伊朗現(xiàn)在的軍事能力更為強(qiáng)大,這使美國和以色列始終沒有獲得壓倒性軍事優(yōu)勢。美國作為海權(quán)強(qiáng)國,其全球稱霸主要依靠以航空母艦編隊為核心的??哲妰?yōu)勢,以及分布在海灣地區(qū)的大量軍事基地作為后勤保障和力量投送依托。以色列對伊朗作戰(zhàn),同樣主要依靠的是空軍優(yōu)勢。然而,由于伊朗擁有殺傷力更強(qiáng)的龐大導(dǎo)彈庫,這使伊朗對美以的軍事殺傷能力絲毫不弱于美以空襲對伊朗的損害。尤其隨著美以各種攔截彈日漸消耗,伊朗導(dǎo)彈的命中率和殺傷效果日趨增大。
在戰(zhàn)場態(tài)勢對美越來越不利的背景下,美國開始萌生退意,但形勢已不允許美國輕易撤退,以色列方面恐怕也不希望美國很快撤退。伊朗遭受的空前損失極大激發(fā)了伊朗朝野的復(fù)仇情緒。在戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入消耗戰(zhàn)后,伊朗前伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令穆赫辛·禮薩伊表示,結(jié)束戰(zhàn)爭的主動權(quán)掌握在伊朗手中,并提出結(jié)束戰(zhàn)爭的兩個條件:一是伊朗收回所有損失,二是美國撤出波斯灣。然而,熱衷于“贏學(xué)敘事”的特朗普政府顯然不可能接受。因此美國想說走,沒那么容易,也恐難如愿。
美伊能否通過談判手段緩解沖突還存在變數(shù)。2025年以來,美國兩次在美伊談判期間對伊朗發(fā)動突襲,“談判”實際成了美國軍事打擊伊朗的“煙幕彈”和“前奏曲”。在這種情況下,伊朗基本失去了與美國談判解決問題的信心和興趣。近日,美國和伊朗均提出自己的停戰(zhàn)條件,但雙方立場過于懸殊,短期內(nèi)能否達(dá)成協(xié)議還有待觀察。眾所周知,在戰(zhàn)場上拿不到的,也無法在談判桌上拿到。這意味著,在可見的未來,雙方軍事對抗或許還會持續(xù)加劇。
美國“打不贏,走不了”,最終結(jié)果就是繼續(xù)深陷中東泥潭,并在戰(zhàn)爭中不斷消耗國力,使美國加速走向衰落。知名學(xué)者米爾斯海默認(rèn)為,美國已經(jīng)陷入了一場由以色列主導(dǎo)、既無法獲勝也難以體面退出的災(zāi)難性戰(zhàn)爭。美國當(dāng)前面臨的戰(zhàn)略困境再次表明,執(zhí)意推行掠奪性霸權(quán),終遭反噬。
新華社北京1月30日電美國總統(tǒng)特朗普29日表示,他計劃與伊朗對話,并稱“希望”不動武。
2026-01-31 08:34:34打還是談?美國、伊朗能談什么