當(dāng)前，美國和以色列對伊朗的軍事行動仍在繼續(xù)，中東局勢動蕩牽動全球視線。這是美國今年發(fā)動的第二場戰(zhàn)爭。盡管本屆美國政府曾宣稱“不當(dāng)世界警察”、“不發(fā)動戰(zhàn)爭”，但至今已至少對七個國家實施了軍事打擊，卷入一場又一場戰(zhàn)爭。

不久前辭職的美國國家反恐中心主任喬·肯特表示，伊朗對美國并沒有構(gòu)成迫在眉睫的威脅，美國發(fā)動這場戰(zhàn)爭是由于以色列及其在美國的強大游說團體的壓力。這番話再次揭示了美國外交政策中的一個悖論：一個宣稱渴望和平的國家，卻總是難以擺脫戰(zhàn)爭的誘惑。哈佛大學(xué)一位教授梳理歷史后提出疑問：“美國是否對戰(zhàn)爭上癮？”自1992年以來，無論哪個黨派的總統(tǒng)在競選時都發(fā)誓要締造和平，但一旦就職后，無一能夠真正抗拒動武的沖動。

從朝鮮戰(zhàn)爭、越南戰(zhàn)爭到海灣戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭……二戰(zhàn)后，美國發(fā)動的戰(zhàn)爭和挑起的沖突數(shù)不勝數(shù)。美國歷史學(xué)家保羅·阿特伍德指出，美國的歷史充滿戰(zhàn)爭和擴張，戰(zhàn)爭已成為美國人的生活方式。前總統(tǒng)吉米·卡特也承認，美國堪稱世界歷史上最好戰(zhàn)的國家。

美國為何戒不掉戰(zhàn)爭癮？答案深藏在龐大的戰(zhàn)爭機器之中，這臺機器由盤根錯節(jié)的利益關(guān)系驅(qū)動，并有嫻熟的技巧使其轉(zhuǎn)動不息。喬·肯特的“臨別真言”揭示了利益集團是驅(qū)動這臺機器的直接力量之一。對于某些美國人而言，戰(zhàn)爭就是生意。前總統(tǒng)艾森豪威爾離任時警告，必須警惕軍工復(fù)合體對美國政治的影響。美國政府高官與軍工企業(yè)高管頻繁互換職位，形成利益互通的“旋轉(zhuǎn)門”。2026財年美國軍費高達9010億美元，顯示了軍工復(fù)合體的強大推動力。

美國學(xué)者伊曼紐爾·帕斯特雷奇曾指出，表面上美國政府由行政、立法和司法三個分支組成，實際上由政客、銀行家和將軍三大群體把持。對內(nèi)，美國無法摒棄策動戰(zhàn)爭機器的體制機制根源；對外，美國用“戰(zhàn)爭”這把錘子肆意敲打，只為收割全球利益。這種不斷挑起沖突、攫取利益的玩法形成了自我強化的惡性循環(huán)。

而在這一切之上是對霸權(quán)的執(zhí)迷。在霸權(quán)思維主導(dǎo)下，美國的“國家利益”被異化為“排他性霸權(quán)利益”。本屆美國政府上臺后，在“美國優(yōu)先”的邏輯下，鞏固單邊霸權(quán)的手段更加粗暴、更加不加遮掩。這種變化被定義為向“掠奪性霸權(quán)”的轉(zhuǎn)向，其目標(biāo)是從每一段關(guān)系中榨取盡可能大的利益。

“真正主宰這個世界的，是實力、武力和權(quán)力”，美國政客早些時候的言論赤裸裸道出了當(dāng)前美國的真實心態(tài)。在霸權(quán)相對衰落引發(fā)的焦慮作用下，華盛頓已滑向“叢林法則”，催生了一系列武力顛覆、關(guān)稅訛詐等行為。國際輿論對此看得明白：美國“連裝都不裝了”。

從艾森豪威爾半個多世紀(jì)前的警告，到喬·肯特今天辭職的無奈，再到一幕幕正在上演的戰(zhàn)爭悲劇，世人越發(fā)看清美國“戰(zhàn)爭癮”背后的政治體制因素，猶如一個魔咒，讓其屢屢高喊“結(jié)束無休止戰(zhàn)爭”，卻動輒訴諸武力。