見記者沒有付費意愿,對方連續(xù)數(shù)日推送所謂的維權(quán)成功案例,試圖打動記者。為獲取信任,“采編老師”甚至拿出憲法條款、記協(xié)刊文來背書,試圖為自己的維權(quán)生意披上更權(quán)威的光環(huán)。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),這家號稱“為民發(fā)聲”,宣稱與人民日報、新華社有合作的“媒體”,不過是一家成立僅4年、無采編資質(zhì)的私企。所謂的公益報道,本質(zhì)是一場精心包裝、明碼標價、天價收費的生意。在對方提供的所謂維權(quán)“成功案例”中,一篇署名來自某省級媒體記者的維權(quán)報道,被公司工作人員宣稱是由他們?nèi)滩僮鞑l(fā)表的。然而核實后發(fā)現(xiàn),事實并非如此,公司所謂與媒體合作的“資源”,不過是張冠李戴的把戲,將正規(guī)媒體的維權(quán)類新聞報道謊稱為自己的成功案例,以此招攬客戶。真正通過該公司平臺發(fā)布的“覆蓋300+媒體渠道”內(nèi)容,實則只是一些自媒體文章。
值得注意的是,此類公司并非個例。記者在社交媒體以“維權(quán)”“曝光”為關(guān)鍵詞搜索發(fā)現(xiàn),大量賬號打著“為民發(fā)聲”“守護正義”的旗號,先將用戶引流至私域,再以相同套路收取高額費用。這筆費用背后,既沒有真正的記者采寫,也沒有正規(guī)的媒體發(fā)布,有的只是一場精心編織的謊言。當“正義”被標上價碼,真正需要維權(quán)的人便成了這場生意里最后的受害者。
今年3月15日是第44個“3·15”國際消費者權(quán)益日。維護消費者合法權(quán)益是保障民生、促進消費、穩(wěn)定市場的重要環(huán)節(jié)
2026-03-14 12:55:00媒體